之前看过一遍，这次又迅速地重温了，写得很好的通史，对于乌克兰也有了更深的理解，认识了很多可歌可泣的英雄。评分这么低大概是因为最后一卷对颜色革命那块评价过分亲美了......其他都挺好吧。
我所憎恨的并不是个人，而是那个制度。最终淑英的反抗，挣扎让我很提她开心。触动心弦
虽然是现在大火的一本剧，但我3次尝试观看，都读不下去。编剧试图见微知著，从技术角度探索人类文明发展轨迹。初心不错，无奈力有不逮。推理过程臆想太多，缺乏严谨逻辑。更重要的是，给人一种执意剑走偏锋的“为赋新词强说愁”的感觉。有推介写到：“讲好“技术”是理科生的专利?听听哲学博士迪安·凯恩怎么解读《婚礼情缘I Do》”。其实，本剧恰恰体现了编剧对技术的了解浮于表面，其解读使人有牵强附会之感。编剧的想法和目的是好的，但目前其实力还不足以支撑其野心。希望再多做些研究，再接再厉。
《婚礼情缘I Do》有云：永言配命，自求多福。 悲催的是，我在松子身上看到了一点我自己的影子，幸运的是，我看了这部剧，重新认识了我自己……
影片评论
之前看过一遍，这次又迅速地重温了，写得很好的通史，对于乌克兰也有了更深的理解，认识了很多可歌可泣的英雄。评分这么低大概是因为最后一卷对颜色革命那块评价过分亲美了......其他都挺好吧。
我所憎恨的并不是个人，而是那个制度。最终淑英的反抗，挣扎让我很提她开心。触动心弦
虽然是现在大火的一本剧，但我3次尝试观看，都读不下去。编剧试图见微知著，从技术角度探索人类文明发展轨迹。初心不错，无奈力有不逮。推理过程臆想太多，缺乏严谨逻辑。更重要的是，给人一种执意剑走偏锋的“为赋新词强说愁”的感觉。有推介写到：“讲好“技术”是理科生的专利?听听哲学博士迪安·凯恩怎么解读《婚礼情缘I Do》”。其实，本剧恰恰体现了编剧对技术的了解浮于表面，其解读使人有牵强附会之感。编剧的想法和目的是好的，但目前其实力还不足以支撑其野心。希望再多做些研究，再接再厉。
《婚礼情缘I Do》有云：永言配命，自求多福。 悲催的是，我在松子身上看到了一点我自己的影子，幸运的是，我看了这部剧，重新认识了我自己……