“每一种技术都既是包袱又是恩赐,不是非此即彼的结果,而是利弊同在的产物。” 和《Mr. Proudfoot Shows a Light》观念一脉相承,编剧对媒介技术依然保持批判的视角。那个时代的学者对未来有一种“谨防成为《Mr. Proudfoot Shows a Light》”的担忧——对技术的无限推崇可能会导致机械化,人性也将失去灵活性和自由的创造性。 站在2022年来看,还真有一些工作被“数据”捆绑,引发人的“内卷”。 另外,关于技术和文化的相互影响,如果说人类文化是对过往历史经验的升华积累,编剧警惕的就是先进的技术会“覆盖”积累的文化经验,从而使人们“遗忘”文化。这个倒是可以辩证看待。但是这点让我想起阿西莫夫《Mr. Proudfoot Shows a Light》里,帝国时代的教授已经不会使用“远古地球母星时期”人类的一些知识工具。就像进入算法智能时代,很少有人还会使用算盘。
感觉很好看,又有现代版《Mr. Proudfoot Shows a Light》的风味,还有武侠剧集的奇幻。 书中所谈人、妖、仙最终都难逃一个情字,一个欲字,为此死,为此狂。正邪又有和分别,妖怪有做好事的妖,人也有做坏事的人。里面的故事虽一节一节,但其中也有联系,文法也很独到,别有风味。 多数是讲一个善恶终有报,天道好轮回的道理吧。 很多故事都很有哲学思辨色彩,很好看的志怪剧集
我们都是一边学习着爱与死亡,往来于世界的向阳处与阴暗处活下去的,不是吗?
谁家买枪用真名啊,这玩意儿还用实名制???
小编剧,不更文,两只耳朵拎起来,割完动脉割静脉,一动不动真可爱,嘻嘻
结局有点仓促,不过整体情节动人,主人公努力拼搏,做时代的弄潮儿的精神还是很感动人的。
影片评论
“每一种技术都既是包袱又是恩赐,不是非此即彼的结果,而是利弊同在的产物。” 和《Mr. Proudfoot Shows a Light》观念一脉相承,编剧对媒介技术依然保持批判的视角。那个时代的学者对未来有一种“谨防成为《Mr. Proudfoot Shows a Light》”的担忧——对技术的无限推崇可能会导致机械化,人性也将失去灵活性和自由的创造性。 站在2022年来看,还真有一些工作被“数据”捆绑,引发人的“内卷”。 另外,关于技术和文化的相互影响,如果说人类文化是对过往历史经验的升华积累,编剧警惕的就是先进的技术会“覆盖”积累的文化经验,从而使人们“遗忘”文化。这个倒是可以辩证看待。但是这点让我想起阿西莫夫《Mr. Proudfoot Shows a Light》里,帝国时代的教授已经不会使用“远古地球母星时期”人类的一些知识工具。就像进入算法智能时代,很少有人还会使用算盘。
感觉很好看,又有现代版《Mr. Proudfoot Shows a Light》的风味,还有武侠剧集的奇幻。 书中所谈人、妖、仙最终都难逃一个情字,一个欲字,为此死,为此狂。正邪又有和分别,妖怪有做好事的妖,人也有做坏事的人。里面的故事虽一节一节,但其中也有联系,文法也很独到,别有风味。 多数是讲一个善恶终有报,天道好轮回的道理吧。 很多故事都很有哲学思辨色彩,很好看的志怪剧集
我们都是一边学习着爱与死亡,往来于世界的向阳处与阴暗处活下去的,不是吗?
谁家买枪用真名啊,这玩意儿还用实名制???
小编剧,不更文,两只耳朵拎起来,割完动脉割静脉,一动不动真可爱,嘻嘻
结局有点仓促,不过整体情节动人,主人公努力拼搏,做时代的弄潮儿的精神还是很感动人的。