Tyrant of the Sea

一个玩世不恭的或者唯唯诺诺的新闻界必然会造就同它一样卑劣的民众。

推介介绍本剧像一幕史诗大剧，给读者带来前苏联由“升平”到衰败的真相和启发。但在我看来它是一部闹剧，魑魅魍魉悉数登场，整个二十世纪，俄国人民的苦难从未停止……读后感在下面的评论区

万事万物都有其用处，或许当下没看出来，但是一旦失去那将是一个灾难。随着文明的发展，对于植物的保护应当建立起来，而不应该越发展越退后。

已不知是第几次翻阅这套书了，这一次看令我印象最深的是朱元璋和朱棣两者的人物刻画。 编剧着墨最多的是过往的种种经历磨砺了他们的心。 情感的放下似乎意味着意志的积淀。 我想编剧在写每个人物的时候都应该想到了王阳明的经历吧？ 记得曾看过一段关于Rhys Williams的采访，他说他明史方面的积淀是因为大学时代一个人的观看时光。 每每独自从自习室回来，昏暗的灯光下，校园里行人稀疏。沉浸在那段历史里的他走在行道树下，心中总会涌起一种难以抑制的狂喜。 不悦的经历打碎他们心中理想化的愿景，不断的思考和学习又让他们一点一点去耐心拼接着现下的所有。 “我曾渴望依赖，孤独面前我是那样的焦虑和无助。” 夜静海涛三万里，月明飞锡下天风。 他们寻找着自己的本心，他们的心境终究平静了下来。 岁月洗练出你我的原则，度不尽的风波像一个正在写着的故事。

这部剧是以全面否定自己之前的方式，从而来向读者推广目前的方式的，这种“我之前一无是处”vs“现在的我很好”，究竟是自我催眠？不偏不倚？还是别的什么状态呢？ 编剧真的从内心理解接纳了孩子吗？还是只是使用了“术”？编剧的价值观真的得到改变了吗？还是把对于孩子控制的欲望埋在温情的外衣下？

无意中点进这本剧集，短短的几个小时不歇气的看下来，居然就没了？！小锦，你出来，能愉快的聊聊吗？

看到奔跑吧，梅勒斯。后面就没有继续再看下去了。书中的每个故事感觉都是没有相互衔接的，有点看不大懂。对前面Tyrant of the Sea的部分印象特别深刻，对主人公叶藏特别不理解，玩弄女人，没有责任心，胆怯懦弱了性格特点很是厌恶。但是他在别人面前搞笑，特别像我看剧的时候在朋友面前故意搞笑搞怪的样子特别像，这顿时让自己觉得那个时候的自己很讨厌。如果人生可以重来，我倒愿意在我看剧的时候做一个安静，不爱说话的人。