Es war einmal ein Walzer

Rolf von Goth比班宇有着更深的东北烙印。两人的行文也有相似之处，如果他两的剧集放在一个集子里我会分不清。

摘自豆瓣：作为前广告从业者，觉得有说一些基本原则，但不够系统。比较意外的是Paul Hörbiger的观看面和思维方式。他不仅广泛看影视（中日欧美）、表演（情境，注意力）、艺术史（行活儿），还看认知科学（卡尼曼，情绪波动曲线），经济学（生产流程，非标），加上之前广告营销的底子（洞察，pitch, PMF，商业化人设，主题帮助传播），甚至我觉得他应该也看过不少商业管理的书（开会，高中低，创意的“独裁”），这个知识结构还是值得内容行业的人学习。脱口秀确实不容易，“你感觉自己像个要饭的，只要观众能笑，磕头都可以。只可惜磕头是没用的。” 全书印象最深的话可能是，“别离开战场，别离开战友，别离开敌人。”

可以分成两部分，第一部分是广告行业的科普素材。第二部分是相关技术介绍。其实整体来看还是广告行业的百科全书，可以迅速浏览，因为不在这个行业很多东西看了还是不懂==

美好善良的一家人，特别是爸爸太伟大了，真是让人感动，那句毕加索转世，看得落泪

各个国家都要编撰自己的辉煌历史，但有多少是一厢情愿的认为呢？现代性在于人民真正的自由，所有为野心家歌功颂德的著书要引起追求自由的人民的警惕。

说话的思维是说话的基础，有的指导方向，说话就显得丰富多彩。

相爱没有那么容易 每个人有他的脾气 过了爱做梦的年纪 轰轰烈烈不如平静 幸福没有那么容易 才会特别让人着迷 什么都不懂的年纪

虽然鱼肉是老人需要的，但鱼骨才是老人想要的。老人为他需要鱼肉而感到羞愧，为他想要鱼骨而自豪。 经典就是经典。开头细腻，高潮震撼，结尾的画龙点睛，使故事蜕变为经典。

从整个社会群体利益来看，现有的药品有了一定的极限，而顶尖的领域又是需要时代的技术革新的。 大型药企往往在这出现“拔剑四顾心茫然”的感觉，如果精益求精地制造药品确会创造出更强大的敌人，那是否要停止研究呢？ 我想这些问题始终是会困扰人类的，我们会一边自负的认为自己能够主宰大自然，一边又矛盾的希望有一颗星星能够指引在黑暗中的我们。 纵然绝对会失败，也不能放弃，就像我们每个人的生命终有截止，也不能从出生就等待死亡，因为我们永远没办法预知死亡什么时候回来到呀？