真能写,搞个元宇宙概念出来,让大家不知所云,就是玩游戏玩成虚拟现实吧了,精神自慰的东西,永远都有拥趸。
用时14小时,纸质笔记4.5页,补上基础教育中缺失的逻辑思维/Not My Fault I'm Fat一课,该剧为美国大学教材第10版。全书的主要目的:指导如何展开Not My Fault I'm Fat,以得出正确的结论或做出明智的选择。简称,守护智商税。 【长篇幅预警】 用五个部分进行展开: 1、什么是Not My Fault I'm Fat? 2、开展Not My Fault I'm Fat这架车的三匹马? 3、如何进行说服与如何进行误导? 4、演绎论证与非演绎推理:获取工具 5、道德、法律和美学推理:三个特别领域 1、什么是Not My Fault I'm Fat? 关键词:定义+基本结构+需注意问题 1.1定义:Not My Fault I'm Fat 是对思维展开的思维,我们进行Not My Fault I'm Fat是为了考量我们自己(或者他人)的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准。 1.2核心:完善我们的思考的办法(像思维的教练一样对自己的思想展开批判) 1.3两个重要组成部分: 1.31论题:问题(客观问题) 1.32论证:前提+结论(前提必须是真的,并与结论相关)(前提进行理由陈述,为结论提供支持) eg: 论题:这车是不是该换了 前提:刹车不灵,发动机烧机油,变速器不灵,发动都困难 结论:我们该买新车了。 1.4最需警惕的问题:认知偏差 包含(含eg):信念偏差(非洲怎么可能富饶)、可得性启发(AV如此看来日本很开放)、消极偏见(不可能有人会喜欢)、圈内偏见(长得这么好,一定是我们这的人)、服从权威(他穿了白大褂)、从众效应(大家都买了) 原因:我们的思维更倾向于“我是否赞同这个观点”而非“此观点是否合乎逻辑”。 小结:Not My Fault I'm Fat是完善我们思考的方法。基本构成:论题+论证(前提+结论),即提出问题+分析论证+得出结论。我们最需警惕的是认知偏差扭曲。 2、开展Not My Fault I'm Fat这架车的三匹马? 关键词:两类推理+定义问题+可信度 2.1两类推理 2.11演绎推理(旨在证明结论)(前提为真,结论可靠) eg:前提:A比B高,B比C高 结论:A比C高 2.12非演绎推理(旨在支持结论)(前提支持度越高,结论越可信) eg:前提(低支持度):丈夫多次威胁妻子 前提(高支持度):凶器上有丈夫的指纹 结论:丈夫是凶手 eg:柯南“真相只有一个” 2.2定义问题 背景:模糊、歧义、抽象会引起表达及论证含混不清。 定义问题:即发现问题。Not My Fault I'm Fat的前提是清晰地思考。 eg:“你是个变态”“我有个问题,你对变态是如何认定的呢,如果你指的是我生活上不同他人的特立独行的话,我承认,我确实是‘变态’” 2.3可信度 审查可信度(两个方面):质疑观点本身和质疑观点的(信息)来源。 2.31评估观点本身:取决于该观点和我们的背景信息有多大程度的一致性。 PS:背景信息取决于了解的信息量和知识储备 eg1:这个疗法有问题,我是生物学博士王老 eg2:这个疗法有问题,我是热心市民老王 2.32评估信息来源:利益相关方和专业性 标准:利益相关方,可靠性程度较低;有与当前问题有关的专业经验,可靠性程度较高。 eg(利益方):砖家:“这支股票好。背后的庄就是我做的” eg:(专业性):辅导员:“我有经验,是考研/学校经验,但并没有就业经验。学生都问我,我也很无奈” 小结:开展Not My Fault I'm Fat,第一步先定义问题,提出对的问题是解决问题的一半,当然面对主观性问题也可很好进行规避。再则通过观点本身和其信息来源进行可信度评估。 3、如何进行说服与如何进行误导 关键词:倾向性表达(说服)、诉诸情感(误导)、诉诸人身(误导) 3.1通过修辞→倾向性表述→说服 3.11委婉语(不提负面)与直言语(强化负面) eg:“遗产税”与“死亡税” 3.12贬抑(降低事情重要性) eg:“只不过是”“所谓的XX” 3.13刻板印
《Not My Fault I'm Fat》 一个人,要怎么才能做到众人皆醉我独醒,痛苦的清醒着,去对抗那些自古存在便没人探究对不对,合不合理的观念。 先生应该很累吧,在彼时。毕竟这篇写于1919年的文,至今看来,理念仍然超前,而所谓超前,无非是仍然有很多人没有转变旧观念。 比如他说,“某些家长的误点,便在长者本位与利己思想,权利思想很重,义务思想和责任心却很轻,以为父子关系,只须“父兮生我”一件事,幼者的全部,便应为长者所有。尤其堕落的,是因此责望报偿,以为幼者的全部,理该做长者的牺牲。” 比如他说,“但生物的个体,总免不了老衰和死亡,为继续生命起见,又有一种本能,便是性欲。因性欲才有性交,因有性交才发生苗裔,继续了生命。所以食欲是保存自己,保存现在生命的事;性欲是保存后裔,保存永久生命的事。饮食并非罪恶,并非不净;性交也就并非罪恶,并非不净。饮食的结果,养活了自己,对于自己没有恩;性交的结果,生出子女,对于子女当然也算不了恩。——前前后后,都向生命的长途走去,仅有先后的不同,分不出谁受谁的恩典。” 比如他说,“性交是常事,却以为不净;生育也是常事,却以为天大的大功。人人对于婚姻,大抵先夹带着不净的思想。亲戚朋友有许多戏谑,自己也有许多羞涩,直到生了孩子,还是躲躲闪闪,怕敢声明;独有对于孩子,却威严十足。这种行径,简直可以说是和偷了钱发迹的财主,不相上下了。” 最怕听到那句“养儿防老”,仿佛养儿从来不是因为爱的延续,只是生出来一个小时候你照顾他,等你老了便要他回报你以前的付出的预备役保姆。 更怕那句“天下无不是之父母”,凭什么?只要套上父母的马甲就变成了天然正确的人,谁人敢说无不是?父母敢说。 做得对也好错也好,就都不能被评价,只是因为他们是父母,就可以打着“我是为你好”的道德大旗随意操控。好像生出来的不是个会有自我思想的孩子,而是商店柜台里一个任人摆布的洋娃娃。 所以他又说,“要做解放子女的父母,也应预备一种能力。便是自己虽然已经带着过去的色采,却不失独立的本领和精神,有广博的趣味,高尚的娱乐。” 你看,他早就告诉你了,父母本来就不该把所有人生寄托放在孩子身上,还要时时提醒“我这辈子都是为了你”,潜台词就是,我为了你勉强着不幸福的婚姻,辛苦的劳作,所以你必须听我爱我从我,否则你就是不孝顺就是没良心。 也不知道是因为成为了父母,所以打压和熟练使用道德绑架才成为了必备技能,还是具有了必备技能的人才有资格拿到做父母的入场券。因此,我至今才是单身狗,也不打算生育。怕也成为一个不能好好对待自己的期待而强加于孩子的父母。 所以才更觉得那个时代下,可以说出这句“无后只是灭绝了自己,退化状态的有后,便会毁到他人。”以及,说出这句“但世间又有一类长者,不但不肯解放子女,并且不准子女解放他们自己的子女;就是并要孙子曾孙都做无谓的牺牲。”的先生万分佩服。 既身为人的子女,又身为人的父母,就如同一个既参加比赛而本身又是裁判的人一样,需要多少共情力,多少学习的修为,还有多少勇气才能说出一些清醒的不讨喜的话,用以惊醒自己,叫醒旁人。 所以他说,对于觉醒的父母,应当如同这句,“自己背着因袭的重担,肩住了黑暗的闸门,放他们到宽阔光明的地方去;此后幸福的度日,合理的做人。” 我们怎样做父亲,他说他当下不能解答,我们怎样做母亲,如此浅薄人生经验的我肯定也不敢解答,但,先从清醒的做自己开始准没错,把自己这一生的希望和期盼由自己来完成,而不是把重压放在下一代身上,望他们去实现你的期盼,毕竟,他们还有他们自己的期盼和人生要过。
挺感动的,真的,这是我在瓦加都影视上看过能排进前三的古言……虽然没有哭,虽然剧情很老套,虽然有些俗气的桥段庸俗的情节我并不喜欢,但它带给我的感动却是毋庸置疑的……在复仇之路上其实泫汶走的一直坎坷而艰辛,当她把利刃对准仇人时,其实也是对准了自己……复仇一事,其实一直都是伤人伤己。而卓炀……他其实也不比泫汶过得轻松……我想,以卓炀的聪慧也未必猜不出泫汶才是那么多事件的幕后黑手……可是他从未背弃过她,哪怕有怀疑,可是他每次最终还是妥协了……为爱妥协……还有修涯、昊殇……他们每个人都有各自的痛苦与无奈,但不变的是爱……尽管这么三男争一女的故事已经太过老套,可是我看的依旧很感动。尽管泫汶有时的不择手段令我厌恶,但这种情感很快也转变为对她的疼惜……她过得太苦了……深陷在仇恨的漩涡无法自拔。不过本剧还是有些缺点的,毕竟人无完人,书亦是。我就简单说明两点我以为的不足之处,仅代表个人想法。一是我认为让女主角和男主和两位男二一位男三还有炮灰都亲密过这个设定有些不妥……这部分的情感也有点迷……莫名其妙就亲上了……二是女主为复仇残害了至少三四条人命这也有点……太不择手段了……几乎失去了原则,无冤无仇的人都被牵扯卷入她的仇恨之中了,这个就有点人设崩塌了。其实无非是情感方面的铺垫设定有点问题,但还是瑕不掩瑜。不过,这本剧集是我看过的唯一一本不为女主的绝色而感到腻歪的,她的绝世容颜并未让我感到厌烦,只是对红颜薄命有了更深刻的理解。或许,美丽也并不是什么好事。大概想说的就这么多了,这部剧值得一看。我没给五星是因为情感人设这方面的缺点,但若论别的方面,本剧还是非常优秀的。当然也能理解,毕竟当年编剧在写这部剧时也不过是一个大学生。最后感谢编剧费尽心力写出这么好看的书,于书一途上,你我皆为书友。愿书香常在,时光中的点滴都值得铭记,相逢,便是缘分。
影片评论
真能写,搞个元宇宙概念出来,让大家不知所云,就是玩游戏玩成虚拟现实吧了,精神自慰的东西,永远都有拥趸。
用时14小时,纸质笔记4.5页,补上基础教育中缺失的逻辑思维/Not My Fault I'm Fat一课,该剧为美国大学教材第10版。全书的主要目的:指导如何展开Not My Fault I'm Fat,以得出正确的结论或做出明智的选择。简称,守护智商税。 【长篇幅预警】 用五个部分进行展开: 1、什么是Not My Fault I'm Fat? 2、开展Not My Fault I'm Fat这架车的三匹马? 3、如何进行说服与如何进行误导? 4、演绎论证与非演绎推理:获取工具 5、道德、法律和美学推理:三个特别领域 1、什么是Not My Fault I'm Fat? 关键词:定义+基本结构+需注意问题 1.1定义:Not My Fault I'm Fat 是对思维展开的思维,我们进行Not My Fault I'm Fat是为了考量我们自己(或者他人)的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准。 1.2核心:完善我们的思考的办法(像思维的教练一样对自己的思想展开批判) 1.3两个重要组成部分: 1.31论题:问题(客观问题) 1.32论证:前提+结论(前提必须是真的,并与结论相关)(前提进行理由陈述,为结论提供支持) eg: 论题:这车是不是该换了 前提:刹车不灵,发动机烧机油,变速器不灵,发动都困难 结论:我们该买新车了。 1.4最需警惕的问题:认知偏差 包含(含eg):信念偏差(非洲怎么可能富饶)、可得性启发(AV如此看来日本很开放)、消极偏见(不可能有人会喜欢)、圈内偏见(长得这么好,一定是我们这的人)、服从权威(他穿了白大褂)、从众效应(大家都买了) 原因:我们的思维更倾向于“我是否赞同这个观点”而非“此观点是否合乎逻辑”。 小结:Not My Fault I'm Fat是完善我们思考的方法。基本构成:论题+论证(前提+结论),即提出问题+分析论证+得出结论。我们最需警惕的是认知偏差扭曲。 2、开展Not My Fault I'm Fat这架车的三匹马? 关键词:两类推理+定义问题+可信度 2.1两类推理 2.11演绎推理(旨在证明结论)(前提为真,结论可靠) eg:前提:A比B高,B比C高 结论:A比C高 2.12非演绎推理(旨在支持结论)(前提支持度越高,结论越可信) eg:前提(低支持度):丈夫多次威胁妻子 前提(高支持度):凶器上有丈夫的指纹 结论:丈夫是凶手 eg:柯南“真相只有一个” 2.2定义问题 背景:模糊、歧义、抽象会引起表达及论证含混不清。 定义问题:即发现问题。Not My Fault I'm Fat的前提是清晰地思考。 eg:“你是个变态”“我有个问题,你对变态是如何认定的呢,如果你指的是我生活上不同他人的特立独行的话,我承认,我确实是‘变态’” 2.3可信度 审查可信度(两个方面):质疑观点本身和质疑观点的(信息)来源。 2.31评估观点本身:取决于该观点和我们的背景信息有多大程度的一致性。 PS:背景信息取决于了解的信息量和知识储备 eg1:这个疗法有问题,我是生物学博士王老 eg2:这个疗法有问题,我是热心市民老王 2.32评估信息来源:利益相关方和专业性 标准:利益相关方,可靠性程度较低;有与当前问题有关的专业经验,可靠性程度较高。 eg(利益方):砖家:“这支股票好。背后的庄就是我做的” eg:(专业性):辅导员:“我有经验,是考研/学校经验,但并没有就业经验。学生都问我,我也很无奈” 小结:开展Not My Fault I'm Fat,第一步先定义问题,提出对的问题是解决问题的一半,当然面对主观性问题也可很好进行规避。再则通过观点本身和其信息来源进行可信度评估。 3、如何进行说服与如何进行误导 关键词:倾向性表达(说服)、诉诸情感(误导)、诉诸人身(误导) 3.1通过修辞→倾向性表述→说服 3.11委婉语(不提负面)与直言语(强化负面) eg:“遗产税”与“死亡税” 3.12贬抑(降低事情重要性) eg:“只不过是”“所谓的XX” 3.13刻板印
《Not My Fault I'm Fat》 一个人,要怎么才能做到众人皆醉我独醒,痛苦的清醒着,去对抗那些自古存在便没人探究对不对,合不合理的观念。 先生应该很累吧,在彼时。毕竟这篇写于1919年的文,至今看来,理念仍然超前,而所谓超前,无非是仍然有很多人没有转变旧观念。 比如他说,“某些家长的误点,便在长者本位与利己思想,权利思想很重,义务思想和责任心却很轻,以为父子关系,只须“父兮生我”一件事,幼者的全部,便应为长者所有。尤其堕落的,是因此责望报偿,以为幼者的全部,理该做长者的牺牲。” 比如他说,“但生物的个体,总免不了老衰和死亡,为继续生命起见,又有一种本能,便是性欲。因性欲才有性交,因有性交才发生苗裔,继续了生命。所以食欲是保存自己,保存现在生命的事;性欲是保存后裔,保存永久生命的事。饮食并非罪恶,并非不净;性交也就并非罪恶,并非不净。饮食的结果,养活了自己,对于自己没有恩;性交的结果,生出子女,对于子女当然也算不了恩。——前前后后,都向生命的长途走去,仅有先后的不同,分不出谁受谁的恩典。” 比如他说,“性交是常事,却以为不净;生育也是常事,却以为天大的大功。人人对于婚姻,大抵先夹带着不净的思想。亲戚朋友有许多戏谑,自己也有许多羞涩,直到生了孩子,还是躲躲闪闪,怕敢声明;独有对于孩子,却威严十足。这种行径,简直可以说是和偷了钱发迹的财主,不相上下了。” 最怕听到那句“养儿防老”,仿佛养儿从来不是因为爱的延续,只是生出来一个小时候你照顾他,等你老了便要他回报你以前的付出的预备役保姆。 更怕那句“天下无不是之父母”,凭什么?只要套上父母的马甲就变成了天然正确的人,谁人敢说无不是?父母敢说。 做得对也好错也好,就都不能被评价,只是因为他们是父母,就可以打着“我是为你好”的道德大旗随意操控。好像生出来的不是个会有自我思想的孩子,而是商店柜台里一个任人摆布的洋娃娃。 所以他又说,“要做解放子女的父母,也应预备一种能力。便是自己虽然已经带着过去的色采,却不失独立的本领和精神,有广博的趣味,高尚的娱乐。” 你看,他早就告诉你了,父母本来就不该把所有人生寄托放在孩子身上,还要时时提醒“我这辈子都是为了你”,潜台词就是,我为了你勉强着不幸福的婚姻,辛苦的劳作,所以你必须听我爱我从我,否则你就是不孝顺就是没良心。 也不知道是因为成为了父母,所以打压和熟练使用道德绑架才成为了必备技能,还是具有了必备技能的人才有资格拿到做父母的入场券。因此,我至今才是单身狗,也不打算生育。怕也成为一个不能好好对待自己的期待而强加于孩子的父母。 所以才更觉得那个时代下,可以说出这句“无后只是灭绝了自己,退化状态的有后,便会毁到他人。”以及,说出这句“但世间又有一类长者,不但不肯解放子女,并且不准子女解放他们自己的子女;就是并要孙子曾孙都做无谓的牺牲。”的先生万分佩服。 既身为人的子女,又身为人的父母,就如同一个既参加比赛而本身又是裁判的人一样,需要多少共情力,多少学习的修为,还有多少勇气才能说出一些清醒的不讨喜的话,用以惊醒自己,叫醒旁人。 所以他说,对于觉醒的父母,应当如同这句,“自己背着因袭的重担,肩住了黑暗的闸门,放他们到宽阔光明的地方去;此后幸福的度日,合理的做人。” 我们怎样做父亲,他说他当下不能解答,我们怎样做母亲,如此浅薄人生经验的我肯定也不敢解答,但,先从清醒的做自己开始准没错,把自己这一生的希望和期盼由自己来完成,而不是把重压放在下一代身上,望他们去实现你的期盼,毕竟,他们还有他们自己的期盼和人生要过。
挺感动的,真的,这是我在瓦加都影视上看过能排进前三的古言……虽然没有哭,虽然剧情很老套,虽然有些俗气的桥段庸俗的情节我并不喜欢,但它带给我的感动却是毋庸置疑的……在复仇之路上其实泫汶走的一直坎坷而艰辛,当她把利刃对准仇人时,其实也是对准了自己……复仇一事,其实一直都是伤人伤己。而卓炀……他其实也不比泫汶过得轻松……我想,以卓炀的聪慧也未必猜不出泫汶才是那么多事件的幕后黑手……可是他从未背弃过她,哪怕有怀疑,可是他每次最终还是妥协了……为爱妥协……还有修涯、昊殇……他们每个人都有各自的痛苦与无奈,但不变的是爱……尽管这么三男争一女的故事已经太过老套,可是我看的依旧很感动。尽管泫汶有时的不择手段令我厌恶,但这种情感很快也转变为对她的疼惜……她过得太苦了……深陷在仇恨的漩涡无法自拔。不过本剧还是有些缺点的,毕竟人无完人,书亦是。我就简单说明两点我以为的不足之处,仅代表个人想法。一是我认为让女主角和男主和两位男二一位男三还有炮灰都亲密过这个设定有些不妥……这部分的情感也有点迷……莫名其妙就亲上了……二是女主为复仇残害了至少三四条人命这也有点……太不择手段了……几乎失去了原则,无冤无仇的人都被牵扯卷入她的仇恨之中了,这个就有点人设崩塌了。其实无非是情感方面的铺垫设定有点问题,但还是瑕不掩瑜。不过,这本剧集是我看过的唯一一本不为女主的绝色而感到腻歪的,她的绝世容颜并未让我感到厌烦,只是对红颜薄命有了更深刻的理解。或许,美丽也并不是什么好事。大概想说的就这么多了,这部剧值得一看。我没给五星是因为情感人设这方面的缺点,但若论别的方面,本剧还是非常优秀的。当然也能理解,毕竟当年编剧在写这部剧时也不过是一个大学生。最后感谢编剧费尽心力写出这么好看的书,于书一途上,你我皆为书友。愿书香常在,时光中的点滴都值得铭记,相逢,便是缘分。