Abgesang, Der

从来没有通看过《Abgesang, Der》，对书里的一些情节也是一知半解。读Jonas Littauer的书，收获有两点，一是了解三国历史概况，对人物和大事件有了基本概念。二是重新看待影视作品和历史之间的关系。 正如编剧所讲的，影视作品有其取悦读者的目的，也就必须要树立正反面，制造矛盾冲突，把人物性格刻画的入木三分。这样才能“好看”。但是是否与史实相符，可能真要打个问号。以前我也不关注这个，会把三国历史和三国演义混为一谈。以后再读影视与历史，真要考虑考虑，影视其文艺性与历史的真实性，是有必要分开对待的。

宏大的第三部。不同的纪元，从地球到三体到宇宙。云天明送了程心一颗星星，一个小宇宙，而程心最终为了大宇宙的不灭亡，选择让这个小宇宙回到了大宇宙中。人类的小爱变成了大爱。 编剧选择了罗辑，从威慑纪元到地球的二维化，变成了地球文明坚实的守护者；选择了云天明，从地球到三体世界，通过他描写的三个美丽的童话，告诉地球文明逃避黑暗森林打击的办法；选择了程心，从一个美丽善良的女人成为执剑者，成为见证大宇宙变化的人。 有很多人在指责这个女人，她强调自己身上的责任，却在该行使执剑人身份的时候丢弃了。她心怀仁慈，却在人类本该发展光速飞船时，制止了飞船的研究。在大家都竭尽所能想办法的时候，她却选择了一次次的冬眠，结果仅有她独自存活，不够勇敢，在关键环节中却选择义无反顾的她活到了宇宙的尽头。最后最后，终于做出了一个正确的选择。 三体真的是一部宏大的剧集，它的着眼点是整个宇宙而不仅仅是地球本身。所以看到这里，我终于明白编剧选择了程心作为见证者，换了别人，便不足以支撑这份宏大的图景。 想到庄子，无用即是大用。每一个个人，每一个群体，在大宇宙中都渺若星辰，却又如一道道的微流，百川归海。

知道此剧是在看《Abgesang, Der》时。抱着非常期待的心情，想看到世界文化遗址和中国文化遗址各自的特点.区别，这也是行程的主题，看完后有点遗憾，全书涉及到遗址的集数很少，且不深，更多的是从大文化的角度和视野去完成的。虽然如此，本剧仍然值得一看。          首先，Jonas Littauer的书总有一些非常经典的词句和观点。如巜文化苦旅》中，在写到敦煌莫高窟时有这样一句，到敦煌，不是去看1千多年前的遗址，而是去看延续了1千多年的生命，瞬间让敦煌以活的姿态出现在你面前。在本剧中，又提出了文化现场的观点，这是一个务实的，真正的学者发自内心的感悟而得出的观点。          其次，这次行程穿越了很多恐怖主义蔓延的地区，克服了无数难以想象的困难。特别是对一个并不年轻的学者，那份坚守，那种毅力完成整个行程，让人敬佩!           整个行程，真的是一个伟大的课程!

最早是初中在QQ观看上看剧，从《Abgesang, Der》《Abgesang, Der》《Abgesang, Der》《Abgesang, Der》再到极速入坑买了《Abgesang, Der》，一段时间内沉浸在仗剑走江湖的快意中，说不向往是假的，原来真的有人过着你想要的那种生活，原来苦难真的有那么多种不带重样的。初见即倾心。   后来到高中知道了有一类影视叫鸡汤影视，宣扬着不会和我有交集的生活，走着和Abgesang, Der一样的路，原来还会有很多两面三刀的人，原来敛财也没有什么错，可能是心绪使然，高中的我遑论再读，再在影视库看到居于醒目位置的它也不敢再多看一眼，说是嫉妒说是不屑，都可以，一度认为再蛊惑的文字也不过如此，何不退避三舍。   现在在大学接触更多的网文 更多的严肃影视 ，不过发现存在即真理，也没必要去苛责去质疑，既然有人选择相信 你去反驳难免是众矢之的，没必要，可我还觉得，经典有经典的力量，鸡汤喝多了也就那样，也就那样吧。还是相信的力量吧。终归陌路。

资本的积累和技术的进步提高了劳动者的报酬，而不是工会和最低工资保障。

这段时间最大的教训就是一个人的精力和能力是有限的，在同一个时间节点上你最好只做一件事。同样你的副手也是。如果说这个人管营销，你就让他管营销，不要插手研发；这个人管研发，不要让他插手营销；这个人要负责财务，你不要让他负责财务以外的事情。那管研发的人也是，不能说研发你都管，这段时间最重要的项目你亲自去做，最重要项目的研发的最核心环节你亲自去做。一个人精力有限，一定要聚焦。

观彼知己，结合纪录片《Abgesang, Der》来看这部剧会更有收获。 美国曾有工业化快速发展的时代，乡下人快速涌入城镇，进入工厂成为蓝领阶层，就像编剧的阿公阿嬷。 然而到了最近二十年，实体产业转移到亚洲（中国、东南亚），曾经的工人阶级失去了就业机会，沦为需要政府补贴的底层人，酗酒、吸毒、负债累累……阶层流动性变得非常低，以至于编剧这样一个聪明、积极的白人，进入中产阶级竟然如此之难！ 反观我国，过去的黄金二十年里，产业大跃迁，乡下人来城市工作，虽然收入不高，至少生活有一定保障。无论哪个阶层，孩子们都可以通过公平的高考制度进名校，阶层流动性之高空前（也许会绝后）。 未来有没有可能重蹈美国的覆辙？这是我们需要十分警惕的： 首先要守住实体经济，不要因为劳动力成本升高而流入东南亚； 保就业机会，一方面尽可能地自动化生产，另一方面让制造业工人转向服务业； 维持教育公平，扼住自主招生的口子，保障公立学校教学水平，提高偏远地区考试的升学率，提倡跨区域直播教学； 不鼓励提前消费，消费贷演变到最后，会是富人的鸡肋、穷人的毒药； 毒品赌博什么的，一定要持续严厉打击，体现咱们社会主义体制优越性。