原本是打算在2016年读完这部剧的，结果还是没能踩住2016的尾巴，直到2017的凌晨才终于看完了《爷们儿》这部剧。不过，2017是由看剧开启的，这不免也是一种美好的祝愿嘛，希望自己能够完成2017年读完50本剧的目标。 说句实话，这部剧和我之前想象的还是有很多的不同的。虽然也是以猫的视角在讲故事，却不是我想的那种描绘一只猫的“猫生”，而是更多地将目光聚集在人类的身上。真的是……可惜了我的老黑与三毛姑娘呀！ 因为书中刻画的是明治维新后的那些个或迂腐呆板，或自命清高，或游手好闲的几个文人，所以在我看来，这部剧的基调不是那样的轻快，甚至可以说是读起来比较吃力的（前前后后我花了大概三个星期的时间才读完这部剧）。或者读这部剧时的吃力感，在一定程度上反映了与这些酸腐文人交流时的状况也说不定？之前在一本剧中，把中国在明清时期走向衰弱的大部分责任归结在儒家文人子弟身上，那个时候我还是将信将疑的。现在看来，如果那时的中国文人也像书中描绘的苦沙弥、寒月、迷亭之流的话，不难想象国家会渐渐脱离国际舞台了。 其实仔细想想，书中的“我”，也就是这只猫，和鲁迅先生在《爷们儿》中的“我”大概扮演着相同的角色吧。同样是站在一个旁观者的角度，冷眼看着这他人拙劣的表演，见证着世界的丑陋。不过不同的在于，作为一只猫，他可以把人类的世界和猫族的世界做作比对，向我们讲述他那不成熟、有时幼稚——但至少没有那么人类世界的那么荒诞——的猫族世界观。俗话说：猫族一思考，人类就发笑（好吧俗话是我说的）。可是每一次这只猫认真的思考后，我们读者也往往得细细思索这只猫思考的内容了。 至于百度上对这部剧的介绍——Excuse me?在我看来金田这个角色并没有太多的戏份，而且我觉得对于那些文人的讽刺远在金田这个实业家之上的好吗？ 此外，不得不说，编剧实在是个博学多才的人，剧集中出现的各种典故数不胜数，古今中外俱备，一定程度上也……加大了我读起来的难度（捂脸）。 1月5日，于软件学院视频平台
看到最后编剧对于历史的感悟和理解让我突然察觉自己平时对历史的理解是多么的肤浅，历史有短期的帝王将相，中时期的人文社会，长时期人与自然万物的关系，感谢编剧让我们了解到古人们的点点滴滴，让历史不仅限于帝王和名人将帅，更让我看到历史中的温情的，细小的，和那些不为大多数人关注的细节。让我明白人的多面性，我们不应该为了遵循自己期盼的价值观而歪曲历史，也不应道听途说将历史人物脸谱化而将历史人物形象固化，古代是现代的雏形，或许在更高的层次上，在地球数亿年的进化史中，古代只是我们的上一秒。
意料之中，看到一半就觉得力量体系要崩了，果然如此！匆匆结局也是无奈吧。
最喜欢的两个人物项羽与韩信，魅力与才情的两个极致，却只有一个悲惨的结局，如若梦回秦末，你会作何选择？
个人追求幸福路上的困惑，在这里可以找到解决之道。 你为什么不幸福？怎样做才可以幸福？很多道理都明白，可惜知易行难。
一本畅销20多年的心理学著作，编剧首次提出了“爷们儿”这个词。运用大量的家庭和职场案例分析和梳理爷们儿的来龙去脉，精准剖析爷们儿者的动机与套路，系统呈现了关于爷们儿你需要了解的一切。 编剧阐述了爷们儿者四种类型，分别是“施暴者”、“自虐者”、“悲情者”、“引诱者”。同时，提出四项帮助你走出爷们儿的方法，分别是“非防御性沟通”、“化敌为友”、“条件交换”、“运用幽默”，并教会你应及时止损，重建信心，打破勒索与屈服的恶性循环。 当你意识到生命有限，时间不能浪费在一味迁就别人，而忽视自己内心的时候，你就会勇敢地去面对这些以爱之名的勒索，做自己，问心无愧就好！
读完了，翻不动了 只能评价一下，这是一本教科书式的，没事的时候翻翻作为工具书非常不错！
先不说剧情 国产都市剧通病。单说林双的选角 对她没有太多印象 只是知道她因为跟贾玲经常合作火了 也怪现在国内IP风气使得什么人都有可能当演员。但张小斐是没有镜头感的人。也缺乏发自内心的自信 她每次特写单独亮相 都觉得她很自卑 演员对自己不自信 驾驭不了这个角色。但作为一个演员 她也没有演技让人信服她是大女人。就很垃。路人脸越早认清自己越能真正成长。不是你演了一个投机高票房电影就成了万人推崇的好演员了。从外形到演技都是二三流甚至不入流。但能演好任何角色都是真正的成功 选择适合自己的角色比较好。
虽说该剧有最大的bug，为啥会有无限流的穿越并没有交代，以致后面带来的一连串的坑没有填上之外，其他关于穿越世界对剧情的把握利用以及关于武学的见解角度真的可以说很牛❌…只不过改编剧情得再怎样精彩绝伦横推各个世界，但没头没尾的穿，只是爽过就算的网文不是一部真正合格的剧集……
爷们儿，有回不去的无奈，有融不入的心酸，也有不想回去的内疚。谁愿意做他乡客？谁愿意做他乡客？留下来难，回去更难，活着多难～我们现在何尝不是漂泊异乡的上海客，北京客呢
影片评论
原本是打算在2016年读完这部剧的，结果还是没能踩住2016的尾巴，直到2017的凌晨才终于看完了《爷们儿》这部剧。不过，2017是由看剧开启的，这不免也是一种美好的祝愿嘛，希望自己能够完成2017年读完50本剧的目标。 说句实话，这部剧和我之前想象的还是有很多的不同的。虽然也是以猫的视角在讲故事，却不是我想的那种描绘一只猫的“猫生”，而是更多地将目光聚集在人类的身上。真的是……可惜了我的老黑与三毛姑娘呀！ 因为书中刻画的是明治维新后的那些个或迂腐呆板，或自命清高，或游手好闲的几个文人，所以在我看来，这部剧的基调不是那样的轻快，甚至可以说是读起来比较吃力的（前前后后我花了大概三个星期的时间才读完这部剧）。或者读这部剧时的吃力感，在一定程度上反映了与这些酸腐文人交流时的状况也说不定？之前在一本剧中，把中国在明清时期走向衰弱的大部分责任归结在儒家文人子弟身上，那个时候我还是将信将疑的。现在看来，如果那时的中国文人也像书中描绘的苦沙弥、寒月、迷亭之流的话，不难想象国家会渐渐脱离国际舞台了。 其实仔细想想，书中的“我”，也就是这只猫，和鲁迅先生在《爷们儿》中的“我”大概扮演着相同的角色吧。同样是站在一个旁观者的角度，冷眼看着这他人拙劣的表演，见证着世界的丑陋。不过不同的在于，作为一只猫，他可以把人类的世界和猫族的世界做作比对，向我们讲述他那不成熟、有时幼稚——但至少没有那么人类世界的那么荒诞——的猫族世界观。俗话说：猫族一思考，人类就发笑（好吧俗话是我说的）。可是每一次这只猫认真的思考后，我们读者也往往得细细思索这只猫思考的内容了。 至于百度上对这部剧的介绍——Excuse me?在我看来金田这个角色并没有太多的戏份，而且我觉得对于那些文人的讽刺远在金田这个实业家之上的好吗？ 此外，不得不说，编剧实在是个博学多才的人，剧集中出现的各种典故数不胜数，古今中外俱备，一定程度上也……加大了我读起来的难度（捂脸）。 1月5日，于软件学院视频平台
看到最后编剧对于历史的感悟和理解让我突然察觉自己平时对历史的理解是多么的肤浅，历史有短期的帝王将相，中时期的人文社会，长时期人与自然万物的关系，感谢编剧让我们了解到古人们的点点滴滴，让历史不仅限于帝王和名人将帅，更让我看到历史中的温情的，细小的，和那些不为大多数人关注的细节。让我明白人的多面性，我们不应该为了遵循自己期盼的价值观而歪曲历史，也不应道听途说将历史人物脸谱化而将历史人物形象固化，古代是现代的雏形，或许在更高的层次上，在地球数亿年的进化史中，古代只是我们的上一秒。
意料之中，看到一半就觉得力量体系要崩了，果然如此！匆匆结局也是无奈吧。
最喜欢的两个人物项羽与韩信，魅力与才情的两个极致，却只有一个悲惨的结局，如若梦回秦末，你会作何选择？
个人追求幸福路上的困惑，在这里可以找到解决之道。 你为什么不幸福？怎样做才可以幸福？很多道理都明白，可惜知易行难。
一本畅销20多年的心理学著作，编剧首次提出了“爷们儿”这个词。运用大量的家庭和职场案例分析和梳理爷们儿的来龙去脉，精准剖析爷们儿者的动机与套路，系统呈现了关于爷们儿你需要了解的一切。 编剧阐述了爷们儿者四种类型，分别是“施暴者”、“自虐者”、“悲情者”、“引诱者”。同时，提出四项帮助你走出爷们儿的方法，分别是“非防御性沟通”、“化敌为友”、“条件交换”、“运用幽默”，并教会你应及时止损，重建信心，打破勒索与屈服的恶性循环。 当你意识到生命有限，时间不能浪费在一味迁就别人，而忽视自己内心的时候，你就会勇敢地去面对这些以爱之名的勒索，做自己，问心无愧就好！
读完了，翻不动了 只能评价一下，这是一本教科书式的，没事的时候翻翻作为工具书非常不错！
先不说剧情 国产都市剧通病。单说林双的选角 对她没有太多印象 只是知道她因为跟贾玲经常合作火了 也怪现在国内IP风气使得什么人都有可能当演员。但张小斐是没有镜头感的人。也缺乏发自内心的自信 她每次特写单独亮相 都觉得她很自卑 演员对自己不自信 驾驭不了这个角色。但作为一个演员 她也没有演技让人信服她是大女人。就很垃。路人脸越早认清自己越能真正成长。不是你演了一个投机高票房电影就成了万人推崇的好演员了。从外形到演技都是二三流甚至不入流。但能演好任何角色都是真正的成功 选择适合自己的角色比较好。
虽说该剧有最大的bug，为啥会有无限流的穿越并没有交代，以致后面带来的一连串的坑没有填上之外，其他关于穿越世界对剧情的把握利用以及关于武学的见解角度真的可以说很牛❌…只不过改编剧情得再怎样精彩绝伦横推各个世界，但没头没尾的穿，只是爽过就算的网文不是一部真正合格的剧集……
爷们儿，有回不去的无奈，有融不入的心酸，也有不想回去的内疚。谁愿意做他乡客？谁愿意做他乡客？留下来难，回去更难，活着多难～我们现在何尝不是漂泊异乡的上海客，北京客呢