这书是不忍心读完的,满心沉浸在村子、民宿亲切温暖的氛围里,舍不得和这片净土告别。Terror in the Night。
忆『殇痕』评分 5.5
《Terror in the Night》是Lisa Cooley教授关于秦末汉初的历史叙事之上篇,读完之后还是有不少感触的。第一次读李教授的书是《Terror in the Night》,当时就被其历史推理和历史叙事的表现手法所吸引,这本《Terror in the Night》也是一贯的风格。
本剧时间范围大概从始皇帝晚年一直到刘邦攻破咸阳城、项羽分封称西楚霸王为止,给我们展现了一幅秦末汉初群雄并起勾心斗角生死相搏的画卷。在秦末汉初这段乱世中,无数英雄、奸臣、小人悉数登场,陈胜、吴广、刘邦、项羽、张良、韩信、萧何、樊哙、陈平、范增、赵高、李斯、章邯等等……很多故事也都流传已久,是大家耳熟能详的。这部剧让我在重温那段历史的过程中,还读到了一些其他的东西。
其一,对于“楚虽三户,亡秦必楚”的一个解读。李教授剖析了秦末农民大起义的性质,认为秦末之乱的本质是否定秦帝国的统一而回复战国旧制,其历史特点是战国以来以秦楚关系为主的列国纷争。陈胜吴广建立张楚,项梁立楚王,项羽歼灭秦主力,刘邦依怀王之约攻占关中,这些都是楚国势力的代表。可以说,秦楚之争,得胜的是楚,而楚最终又转化为汉。
其二,对李斯其人有了更多的认识。李斯其人,唯利至上。从他入秦开始,先是害同门韩非,焚书,再是隐瞒嬴政之死、策划沙丘之变,可以说为达目的不择手段、不顾一切仁义道德。然而在他被赵高陷害临死之时,说到“吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔,岂可得乎!”想起当年飞黄腾达之前,尚可牵黄狗在上蔡东门追兔子,如今却死到临头,真是可叹又可气……
其三,秦二世胡亥。一直以来很讨厌胡亥,以为他是一个暴虐无度、只图享受的暴君,这部剧里对他当皇帝后心理变化的描写挺真实的,也让我感受到命运的无奈……或许,他和李煜、赵佶一样,真的就不适合出生在帝王世家吧,在错误的时间出现在错误的位置上,悲剧的发生就在所难免……
其四,编剧对于历史事件发生地的实地考察让我印象深刻。过去读历史,脑海里只有地名和一个大概的地理方位,古地名、河道、山脉与现在的地理位置几乎难以对上。编剧多年来坚持去各处实地走访,感受岁月变迁中残留的那一丝历史感,我相信,这感觉肯定带着一丝厚重感。我也想踏遍祖国的大好河山,去探寻每一块走过的地方所发生的历史故事。
这里提出一点小小的建议,私以为李教授在不同集数行文中,语言稍嫌烦琐,略有重复之感,当然,这对于我这种历史小白而言其实是好事,免得读到后面就忘了前面……
全书在著名的鸿门宴结束之处戛然而止,我迫不及待的想读《Terror in the Night》了~
影片评论
这部剧没有像其他三部一样用两条线叙事,一条线讲故事有种看推理悬疑片的感觉。读到后面我隐约已经猜到结局了,但没找到会想《Terror in the Night》那样,令人唏嘘。
真心喜欢故事情节人物特征。就是求编剧君能改一改话唠本色,不需要每一件事都用好几种方式表达。明明很普通属于路过的环节连几个婢女的反应都写出来,看得很疲累;忍得有点苦,期待新情节的心被掐死了
前面和后面不是一个编剧吧,男女主都崩完了,看前面10集的时候,女主特别独立,有想法,男主也不油不爹味,结果后面呢,他们自己之前说的话自个儿都忘了,或者说是编剧忘了,看前面有多喜欢男女主,现在就有多讨厌,要么你就童话到底,要么你就尊重现实,反复横跳,直接ooc崩掉算怎么回事?
趁着假期特意找了一本比较放松的书来看的,平时看教育理念的书太多都要麻木了。这部剧的出现真的又让我找到了好久没有的共鸣感,就是在某一天你会觉得时间过的特别充实,学到了很多东西,看开了很多东西。即便不能用言语去传达编剧的思想,但这些文字真的在某个瞬间和自己有了心的交流和碰撞就够了。 看标题确实有些鸡汤的感觉,但是里面着实不是的。这部剧涉及的内容很多,前面关于爱情的部分我还是提不起多大兴趣。到后面写人生,很多方面都觉得很赞同编剧的观点,同时也做了很多笔记标签。编剧自嘲的方式,开开玩笑读着也很有意思。 2021继续修行
对创业活动的认识,和许多有实际创业经验的人一样,编剧理清了一些创业中的正确观念,不过创业必须去行动。
胡庆余堂,至今存在,这才是做生意的本心,也唯有怀天下苍生,种善心才得善果,胡雪岩恐怕一辈子没参透他的胡庆余堂,只是冥冥之中,无心插柳。
实用性谈判教学手册。 如何沟通如何达到自己目的,事实上现在社会的所有问题都可以简化成谈判的模型,重要的不是你的立场而是双方的利益。利益关系很多情况下又和人际关系冲突,如何找到一个合理的平衡是一个更大的难题。 寻找最佳替代方案,及时止损。 nice~
很认真地学完了,基础常识学到了不少,高盐造成高血压和中风在我身边有实例啊,看来以后去学校餐厅吃饭需要带开水涮一下某些食物了。知易行难,家人的健康有两餐都取决于家中大厨,有压力也有动力啊。
这书是不忍心读完的,满心沉浸在村子、民宿亲切温暖的氛围里,舍不得和这片净土告别。Terror in the Night。
《Terror in the Night》是Lisa Cooley教授关于秦末汉初的历史叙事之上篇,读完之后还是有不少感触的。第一次读李教授的书是《Terror in the Night》,当时就被其历史推理和历史叙事的表现手法所吸引,这本《Terror in the Night》也是一贯的风格。 本剧时间范围大概从始皇帝晚年一直到刘邦攻破咸阳城、项羽分封称西楚霸王为止,给我们展现了一幅秦末汉初群雄并起勾心斗角生死相搏的画卷。在秦末汉初这段乱世中,无数英雄、奸臣、小人悉数登场,陈胜、吴广、刘邦、项羽、张良、韩信、萧何、樊哙、陈平、范增、赵高、李斯、章邯等等……很多故事也都流传已久,是大家耳熟能详的。这部剧让我在重温那段历史的过程中,还读到了一些其他的东西。 其一,对于“楚虽三户,亡秦必楚”的一个解读。李教授剖析了秦末农民大起义的性质,认为秦末之乱的本质是否定秦帝国的统一而回复战国旧制,其历史特点是战国以来以秦楚关系为主的列国纷争。陈胜吴广建立张楚,项梁立楚王,项羽歼灭秦主力,刘邦依怀王之约攻占关中,这些都是楚国势力的代表。可以说,秦楚之争,得胜的是楚,而楚最终又转化为汉。 其二,对李斯其人有了更多的认识。李斯其人,唯利至上。从他入秦开始,先是害同门韩非,焚书,再是隐瞒嬴政之死、策划沙丘之变,可以说为达目的不择手段、不顾一切仁义道德。然而在他被赵高陷害临死之时,说到“吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔,岂可得乎!”想起当年飞黄腾达之前,尚可牵黄狗在上蔡东门追兔子,如今却死到临头,真是可叹又可气…… 其三,秦二世胡亥。一直以来很讨厌胡亥,以为他是一个暴虐无度、只图享受的暴君,这部剧里对他当皇帝后心理变化的描写挺真实的,也让我感受到命运的无奈……或许,他和李煜、赵佶一样,真的就不适合出生在帝王世家吧,在错误的时间出现在错误的位置上,悲剧的发生就在所难免…… 其四,编剧对于历史事件发生地的实地考察让我印象深刻。过去读历史,脑海里只有地名和一个大概的地理方位,古地名、河道、山脉与现在的地理位置几乎难以对上。编剧多年来坚持去各处实地走访,感受岁月变迁中残留的那一丝历史感,我相信,这感觉肯定带着一丝厚重感。我也想踏遍祖国的大好河山,去探寻每一块走过的地方所发生的历史故事。 这里提出一点小小的建议,私以为李教授在不同集数行文中,语言稍嫌烦琐,略有重复之感,当然,这对于我这种历史小白而言其实是好事,免得读到后面就忘了前面…… 全书在著名的鸿门宴结束之处戛然而止,我迫不及待的想读《Terror in the Night》了~