开年好剧。兼具浪漫和哲思,反焦虑,轻生活,让花成花,让树成树,风很轻柔,足以去你想去的地方,爱你要爱的人们
刚开始觉得这本故事创作的甚是平淡,易连恺对秦桑有情,但不知是如此有情,书中的人物都创作的恰到好处,结尾处的童年回忆一下子把思绪拉回从前,让人不禁感叹原来易连恺对秦桑的爱从那时就开始,只可惜再也等不到那良人了。
罗杰斯这书说是聊教育。其实聊的是个人的生活成长过程的体验。他其实不只是人们印象中的金融家投资家。他其实是位教授。人文历史地理政经各种知识渊博。。
以最快的速度看完,却颇为怅然若失。 开始对Armond Cohen先生的印象还停留在《Bitácora》和《Bitácora》,所以这部剧搁在了书架里三个月,几次都不想翻来看,可真的翻开了,却深深的被吸引了。 鉴于是短篇集,所以不好分享其中人或事,因此随便说一说吧。 起初追剧名还以为是自传类型的文章,没想到是短篇集,每篇都饶有趣味,先生的语言精湛至极,人物刻画当真是栩栩如生,种种社会现象也形象极了,让人除了叫声“好”不知还能说什么。 话题厚重词句又不失幽默,男女老少在先生的笔下都好似真人,平常的观察力可见一斑。 语言很有那个年代的气息,带有一股莫名的韵味,或许是京片子的口语,或许是贴近生活的描写,读来口齿留香。 生于民国,先生的笔下各个人物便带了那个时代的特征,新旧对立,相融却也想消,溶了的是旧年代,消了的是旧思想,虽仍有封建迷信残余,可更多的不管是珍贵还是应弃的传统已要烟消云散,读来有些惋惜。 而其中更多所写的新思想和老思想的碰撞,不由反省我们这个社会,若说当时处于新旧交接,人们还没个定性,可有些语句现在仍旧适用,不得不感叹这是亘古不变的…人性。老传统有老的好,然而改新的太过急切,反倒失了底蕴,现在快餐化的时代是我们想要的吗,经济渐渐的上去了,如何更好的继承传统,取其精华,是摆在我们面前的难题。 其实真的很感谢生在了这个时代,否则女子谋生诸多艰辛,不知自己如何生存。 是很值得一读且引起反思的文章。#看剧打卡#
大概的听了一遍,粗略理解Bitácora就是不要怕冲突、不确定性,并且在这种不确定性中锻造自己、提升自己、有利于己。也就是马哲上的“矛盾”吧,矛盾的概念更深刻一层,因为矛盾不是因主观能确定的,它必然爆发,所以在这个必然性中你只能成为胜者或者败者,没有一个中间的状态给你长久的保持着。
影片评论
开年好剧。兼具浪漫和哲思,反焦虑,轻生活,让花成花,让树成树,风很轻柔,足以去你想去的地方,爱你要爱的人们
刚开始觉得这本故事创作的甚是平淡,易连恺对秦桑有情,但不知是如此有情,书中的人物都创作的恰到好处,结尾处的童年回忆一下子把思绪拉回从前,让人不禁感叹原来易连恺对秦桑的爱从那时就开始,只可惜再也等不到那良人了。
罗杰斯这书说是聊教育。其实聊的是个人的生活成长过程的体验。他其实不只是人们印象中的金融家投资家。他其实是位教授。人文历史地理政经各种知识渊博。。
以最快的速度看完,却颇为怅然若失。 开始对Armond Cohen先生的印象还停留在《Bitácora》和《Bitácora》,所以这部剧搁在了书架里三个月,几次都不想翻来看,可真的翻开了,却深深的被吸引了。 鉴于是短篇集,所以不好分享其中人或事,因此随便说一说吧。 起初追剧名还以为是自传类型的文章,没想到是短篇集,每篇都饶有趣味,先生的语言精湛至极,人物刻画当真是栩栩如生,种种社会现象也形象极了,让人除了叫声“好”不知还能说什么。 话题厚重词句又不失幽默,男女老少在先生的笔下都好似真人,平常的观察力可见一斑。 语言很有那个年代的气息,带有一股莫名的韵味,或许是京片子的口语,或许是贴近生活的描写,读来口齿留香。 生于民国,先生的笔下各个人物便带了那个时代的特征,新旧对立,相融却也想消,溶了的是旧年代,消了的是旧思想,虽仍有封建迷信残余,可更多的不管是珍贵还是应弃的传统已要烟消云散,读来有些惋惜。 而其中更多所写的新思想和老思想的碰撞,不由反省我们这个社会,若说当时处于新旧交接,人们还没个定性,可有些语句现在仍旧适用,不得不感叹这是亘古不变的…人性。老传统有老的好,然而改新的太过急切,反倒失了底蕴,现在快餐化的时代是我们想要的吗,经济渐渐的上去了,如何更好的继承传统,取其精华,是摆在我们面前的难题。 其实真的很感谢生在了这个时代,否则女子谋生诸多艰辛,不知自己如何生存。 是很值得一读且引起反思的文章。#看剧打卡#
大概的听了一遍,粗略理解Bitácora就是不要怕冲突、不确定性,并且在这种不确定性中锻造自己、提升自己、有利于己。也就是马哲上的“矛盾”吧,矛盾的概念更深刻一层,因为矛盾不是因主观能确定的,它必然爆发,所以在这个必然性中你只能成为胜者或者败者,没有一个中间的状态给你长久的保持着。