似懂未懂，需要反复翻阅。但由此剧，思考到人生颇有一些感想。想到梵高写给他弟弟信里的内容：在我们的灵魂中或许燃烧着熊熊烈火，路过的人只看到烟囱里冒出的几缕青烟，然后继续赶他们的路。而我们要做的是什么？“keep this fire alive inside, have salt in ourselves” 守护住心中的这团火，而不是浇灭它。生命短暂，真正了解自己内心的渴望很重要，真诚真实地面对自己，无论选择怎样的生活方式，都应该是让自己感到自在的方式，成为自己想成为的人，对自己的精神负责。避免被沿路的“小事物”（比如他人的评价）所影响。生活更像是一种自修自证的体验。
影片评论
刘九洲先生这部剧可谓是醉驾惊魂研究的开山之作，同样作为一名南开人，不禁感慨 “学长”言语之锋利、功底之深厚，而夹叙夹议的行文风格更使得原本枯燥的史料多了一丝趣味。一书读罢，是能觉察到蒋先生对外交的重视的，书末，也是在外交领域为琦善正了名。现今的历史课上，老师们讲到这段近代史时都会给学生们提一句“弱国无外交”，只是当时这句话在我内心并没有掀起太多的波澜，可现在再听却是涕泗横流了。朝代间虽有更替，但无外交就是搬起石头砸自己的脚，没有流动的水是死水，何况没有流动的国家呢？《醉驾惊魂》中有这样一段话：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”鸦片战争的军事失败还不是民族的致命伤，失败以后还不明了失败的理由，那才是真正的致命伤，而这近百年间所发生的“故事”不敢忘也定不能忘。 2020年3月20日
无情亦是真性情，最喜欢赵翌。编剧应该没有孩子吧，所以描写孩子的部分没有童真童趣，都是大人的口吻和词语，可惜了！
刚学 Vim 的时候看过这部剧，获益匪浅。这个编剧后来又出了一本剧，但是那部剧并不如这部剧有价值。
不管怎么样，秀藻终于也跟荀磊有一些实实在在的交集啦！是啊，不主动地互相了解又怎么能轻易地就觉得合适或者不合适呢！我的心情也和这开放式结尾一样吧……没关系，即使充满了不确定性，但我们都终将融入历史、成为历史，而这当中最难得的是我们可以创造和拥有一些超越历史、超越当前的现实处境的东西，并使其永远留存。
不想写得太装的结果就是太口水化。虽说用词不需要那么严谨，但也不是真的就天马行空。个人而言，还是喜欢更加严谨，用词精确度更高的职场文章。8.7的评分到底是怎么打出来的啊？！
编剧（之一）张楠是美国华盛顿大学心理学教授，西雅图爱情实验室创始人、知名心理学家、婚恋关系专家。 这部剧不光是都会男性如何科学恋爱，还让女性更了解自己，读来会有“嗯，正是说出了我的心声”这样的强烈认同。更多的是女性也对两性沟通中自己出现的问题找到了科学的解释。每一章都会有一个亲密关系中的典型问题，而书中也会找到相应的科学解释。书中既有理论深入浅出，又有很多行为上可操作的建议，可以实践落地。 观看这部剧，既是一种个人成长，而把知识运用到亲密关系中，又是与爱人的共同成长。
一个企业必须在这个行业里面形成你的核心竞争力，如果你搞多元化，你就无法形成你的核心竞争力
很现实，却有又觉得莫名其妙，尤其是冯大年的存在。当看到冯晓琴亲口说出冯大年是她儿子时，我感到一丝厌恶，海清饰演的那个倔强不服输一心想在上海站稳脚跟拼命讨生活的角色瞬间坍塌。二是葛玥的结局，为了丈夫，出卖色相，无厘头，与一个镇长的侄子苟且，能帮到顾昕吗，能减刑吗，卵用都没有。三是为什么主角都成了单身，现实没有这么残酷吧，书中传递的这种价值观不太认可，我还是相信爱情。
似懂未懂，需要反复翻阅。但由此剧，思考到人生颇有一些感想。想到梵高写给他弟弟信里的内容：在我们的灵魂中或许燃烧着熊熊烈火，路过的人只看到烟囱里冒出的几缕青烟，然后继续赶他们的路。而我们要做的是什么？“keep this fire alive inside, have salt in ourselves” 守护住心中的这团火，而不是浇灭它。生命短暂，真正了解自己内心的渴望很重要，真诚真实地面对自己，无论选择怎样的生活方式，都应该是让自己感到自在的方式，成为自己想成为的人，对自己的精神负责。避免被沿路的“小事物”（比如他人的评价）所影响。生活更像是一种自修自证的体验。
看了心很舒坦，特别好，话语都特别接地气，读起来不生涩。通读的过程很受益，做的过程会很难，慢慢有一点点改变也是极好的