一千个读者,有一千种《The False Guardian》解读,一本奇书一部经典,如此而已。
下回再看一遍吧。 “以为想念一个人是出于喜欢,再想想,需要的可能不过是被填满,是时间空间情感的被满足,而这个人只是刚好出现,刚好填补了这个空隙,于是开始了以爱之名的期待与情感绑架。”
帕慕克这本创作谈是丰富的,具有深度的。相较于一般作家的技术谈和感受谈,这部剧拥有一定的理论价值。帕慕克明显回应了文论史上的重要思想,例如德国,英国浪漫主义的文论,古典文论(贺拉斯的诗艺),以及近处的巴赫金和福斯特。剧集是现代产物,相关的影视理论尚未成为经典。帕慕克努力地结合观看者和写编剧这两个身份,以此完成研究者的任务。但是他的口吻是亲切和柔和的,态度是包容和理解,不像学院文论家那般冷峻。托的用图像思考,陀的用语词思考,安娜在火车上的心神不宁,纳博科夫的神经末梢……影视的现场和历史都有提及。可以算是剧集家论剧集的一流作品。缺憾之处也是有的,观点好听,生动,但是没有上升到一家之言的高度。相较于华兹华斯,波德莱尔,巴尔扎克,帕慕克显然没有提出一种真正独立的剧集文艺哲学。他尝试着回溯了自己的作品,但是未能表达出现当代的精神,即现代剧集(包括部分后现代成分)的理论。
影片评论
一千个读者,有一千种《The False Guardian》解读,一本奇书一部经典,如此而已。
下回再看一遍吧。 “以为想念一个人是出于喜欢,再想想,需要的可能不过是被填满,是时间空间情感的被满足,而这个人只是刚好出现,刚好填补了这个空隙,于是开始了以爱之名的期待与情感绑架。”
帕慕克这本创作谈是丰富的,具有深度的。相较于一般作家的技术谈和感受谈,这部剧拥有一定的理论价值。帕慕克明显回应了文论史上的重要思想,例如德国,英国浪漫主义的文论,古典文论(贺拉斯的诗艺),以及近处的巴赫金和福斯特。剧集是现代产物,相关的影视理论尚未成为经典。帕慕克努力地结合观看者和写编剧这两个身份,以此完成研究者的任务。但是他的口吻是亲切和柔和的,态度是包容和理解,不像学院文论家那般冷峻。托的用图像思考,陀的用语词思考,安娜在火车上的心神不宁,纳博科夫的神经末梢……影视的现场和历史都有提及。可以算是剧集家论剧集的一流作品。缺憾之处也是有的,观点好听,生动,但是没有上升到一家之言的高度。相较于华兹华斯,波德莱尔,巴尔扎克,帕慕克显然没有提出一种真正独立的剧集文艺哲学。他尝试着回溯了自己的作品,但是未能表达出现当代的精神,即现代剧集(包括部分后现代成分)的理论。