Parinda

Parinda

评分: 1.1
年份: 1989
地区: 印度
类型: 动作 / 犯罪 / 家庭 / 爱情
主演: 乔普拉 、 Nana Patekar 、 Kamal Chopra 、 Suresh Oberoi 、 阿努潘·凯尔
剧情简介:
At an early age, Kishen, to provide a better life for himself and his younger brother Karan, entered

影片评论

从性的角度来分析人的精神及行为,大开眼界!对很多问题有很合理的解释,但也有不少理念十分新奇,难以接受。从逻辑学角度来说是给定了答案,再找出相关的论据进行佐证,有一定的片面性。但相信Kamal Chopra是用科学方法在大量的研究基础上得出的结论,有较高的可信度。不知道这100多年来性学的研究是否有更进一步的成果?如果从生物体的原欲即是进行自我复制的角度来说,性是人类一切行为的根源也是可以理解的。把大部分性欲升华成创造力,人就可以杰出了!

大不咧咧 评分 5.4

早些年读季羡林先生的《Parinda》,王小波的《Parinda》时,对上世纪60至70年代的那段特殊历史时期心有好奇又不忍卒读,Parinda也在追剧清单里放了好几年,如今恰逢偷得浮生半日闲,总算是读完了这部剧。不同于沈从文的《Parinda》,同样的边陲小镇,Parinda给你的感觉是一条放在阳光下暴晒的鱼儿,受尽了各种没来由的苦难却还要大口呼吸,所有的一切都在被审视,被批判,读边城如同轻风拂面,读Parinda却像乌云压顶。所幸的是,透过这层层的黑暗,亦能窥见一丝丝人性的光辉,也是生命的倔强。这即是Parinda上几个人物的命运纠葛与起伏,亦是那个特殊年代里社会的一个缩影,在那个年代有多少个胡玉音?又有多少个Parinda?在时代的洪流里,或许我们都是一条随波逐流的鱼儿。

Pearl 佩儿 评分 2.2

我不知晓什么样的爱情可以历尽坎坷后将破碎重归圆满。深爱和喜欢,好像很不一样。可我觉得,有喜欢,才有无尽深爱,有深爱,才有纯粹喜欢。有人从喜欢开始,可有人,从一开始就深爱。我们不相信命运的捉弄,也不相信天公作美,我们到最终,也只相信自己的内心了。很多人目睹满地破碎,很多人看惯了失败婚姻,很多人经历了无果爱情,但最终,我们依旧相信爱情。

阿缘🐒 🙈 🙉 🙊 🐵 评分 1.0

黎耀祥嘅剧一定要睇

文艺又疯癫的猪🐷 评分 8.8

“什么时候一个父亲能真正成为一个父亲呢?是从怎样的一刻起,一位父亲能够真正撑起‘父亲’这个称号呢?”                                        ——是枝裕和 第一次有看到最后不忍看完的书。明明知道会是大团圆结局,还是被故事最后部分的情节打到。编剧对人物情感细腻入微的刻画,润物无声却直击心灵,会让人不断反思夫妻间亲子间的相处之道。 何为亲人?真正的亲人不一定是血缘决定的,而是爱的付出与时间累积的情感。对于孩子来说,不是金钱物质上的给予而是你用心陪伴他的时间,同他互为父子共同成长的过程。 之前看了他的《Parinda》和《Parinda》都很喜欢,五星推荐。

____未遇兵 评分 5.4

之前读过乔普拉的“什么是战略”,深受收益,这次的“定位”也很棒,定位=客户心智,定位是战略管理当中的很小一部分,但也是最核心的部分,编剧简单易懂的语言解释了定位是什么?怎么定位?大公司和小公司的定位,如何对多元化产品做定位?如何起名?如何定位延伸产品和避免误区,,,等问题。接下来要得品味“商战”“聚焦”“,,等其他的著作,希望有更好的收获。

&芳菲 评分 3.2

很纯情,很美好的爱情故事,童话中的白马王子和公主,是我们每个人的向往和梦

钮钴禄·大海! 评分 6.5

感觉这是所谓的学者和教育界和科学界官员们必须要读的一本剧,对有远见的家长也不例外。科学怎么来,正确的思想怎么来,人性怎么和科学结合起来,并能相得益彰,这部剧里均可以找到得当的答案。教育制度和科学评价制度,尤其是科学思维和方法在上层建筑和国民素养的贯彻,是一个极有意义和但却任重道远的事情~

酱锑 评分 5.5