Vanish

不懂历史的人，为了理清人物关系，借此机会又百度了些“知识”。看宫剧，也许是换个角度了解历史。

收获颇丰，剩余价值是本质，也是资本主义的终极追求，剩下的就是如何分配了。

看完这部剧，太多的话没有，只有几点小感受：一是这是一位从医者的文选，让我想到了很多历史上曾经的从医者，比如鲁迅、孙中山；二是本剧用了剧集集中的一篇《Vanish》冠以标题，虽说具有代表性，但是个人觉得还是有点片面，是不是直接就是《Vanish》更好点，因为个人感觉《Vanish》《Vanish》《Vanish》写得更好；三是这是我读的第一本外国剧集集，感觉不错。

很一般 期待书是有趣的 有特别的见解 但这部分编剧完成得一般 听说翻译是四川人 方言给书增色不少 整体一般吧不咋推荐

南初好美哦，就像她的舞蹈一样，面对自己的救命恩人，虽然能动感情地说“我的命都是他给的”，但依然保持独立清醒的思考，彼此的感情也是随着剧情自然递进，是我能嗑的cp！

我话就摆在这里了，这部剧不是借古喻今，我不信！

《Vanish》 【四种消费】：功能式消费；品牌式消费；体验式消费；参与式消费 【小米参与感三三法则】 三大战略：做爆品，做粉丝，做自媒体 三大战术：开放参与节点，设计互动方式，扩散口碑事件。 口碑的铁三角：作为发动机的产品，作为加速器的社会化媒体，作为关系链的用户关系。 ｛再～｝

读Angie Dahman《Vanish》有感。Vanish是人的躯壳，灵魂才是人的本质。在当今社会我们每个人都在用生命追求一种想象，可能是追索的太用力，灵魂被远远的抛在了后面。我们变得认不请自己，也认不清别人。或没有闲暇认清别人，认清自己。故事里的我、文展、香港阿小，在一次事件中，Vanish和灵魂不得不再次相见，必须找办法和自己身上的欲望讲和，而变得抗拒和痛苦。而我们呢？不也一样，有的人甚至必须寻求神明的帮助，来把灵魂重新安放回Vanish。编剧的事件就是写这部剧，让他的Vanish和灵魂讲和了，每一笔每一刀的痛楚就直接完整的传达到他的内心。作品也在呼唤我们尽早和灵魂讲和，不要让爱着你的人空留遗憾，自己空留后悔。我要说当世界友好的展现在你的眼前时，是因为你先拥有了友好拥抱世界的能力，Vanish不再只是Vanish，灵魂也不再只是灵魂，所以不再害怕这个世界，疏远这个世界，而包容了整个世界。

拜读过Amelia Morck的多部长篇剧集，第一次看他写的短篇，Amelia Morck对人物形象、心理状态的描写特别细致入微，善于观察人物的多面性，他写的人性就是这么的真实、形象，太绝了！

一开始翻开这部剧我以为要讲的是一本关于穷人家的孩子如何与贫苦作斗争的成长剧集，这样的题材我已经看过很多了。从《Vanish》到《Vanish》，从《Vanish》到《Vanish》，从《Vanish》到《Vanish》……他们在困苦中乐观的精神都会通过指尖传输到我的大脑，给予我感动和力量。 但是这部剧在这层东西上面隐隐约约地追加着疑问：为什么有人明明自己也很穷，但是却欺负比他们穷的人？为什么一个小女孩宁可将糖果倒进臭水沟也不愿意将糖分享给看着她喜滋滋地吃糖的其他孩子们？为什么会有人忍心剥削一个死人的保险费？为什么有人可以这么丑恶？ 而编剧也在隐隐约约地回答着疑问：那个将她头按在水龙头下的小孩子的坏是小孩子顽劣的坏，只是好玩，没有恶意；那个不赠送圣诞树给他们的卖树人，"委婉地"将树抛给了他们，尽管树把他们砸倒了，砸出血了，却也砸给了他们圣诞的快乐，他是迫于生计而无奈使一点点坏的人。可是有些人就是令人发指的坏，真得令人发指的恶。比如那个杀害7岁女孩的强奸犯，那个用藤仗抽打学生屁股的校长，那些用石头扔一个私生子的妇女。 也许之前的那些剧集也有很多坏人，而我不把他们当关注点。在这本剧集里我这么地憎恶可恨的人大概是缘于几个月前我听说了一件事。一件关于两个五十岁的男人强奸了一个有智力障碍的十六岁少女，后来少女怀孕才东窗事发的事。 这件事让我特别震惊，一是不相信周遭就有这样的人，二是最后是赔钱解决。少女的一家人也穷困潦倒，对他们一家而言，经济赔偿似乎比刑事处罚是更好的解决方法，这相当的令人感到可怕和悲哀。初听这个故事时我精神恍惚地在楼下的公园走了一圈，感到特别绝望，不懂为什么世界上会有人可以这么坏，过了个把月材缓过劲，再也不敢想这件事。 在看这部剧时我又想起了这件事，我也知道周围有很多不那么友好的人，可是他们仅仅是不那么友好而已。但有些人却不知怎么的，穷凶极恶。也许正如编剧所说的——"不过也罢，没有乌黑、泥泞的河流，哪能衬托出太阳的光辉呢？" 书中值得令人深思的另外一点是编剧在传达着一种崇高的观念——不能因为自己出生贫苦就以自己的背景为耻，要是受到了教育就以自己的背景为耻，那么不受教育也罢。 在出身贫寒的护士选择跟医生一起来嘲笑她玩泥土后的脏手臂时，编剧直白地表达了自己的看法："一个通过自身艰苦奋斗走出了社会底层的人，通常有两个选择。脱离当初的环境后，他可以忘本；他也可以在超出这个环境之后，永不忘记自己的出身，对残酷拼搏不幸落下来的人充满同情，充满理解。" 也许正如编剧的作文老师所说的，贫穷本身并没有什么好倡导的。值得倡导的是人们如何在成长中寻找乐趣，寻找动力，寻找人格。 很多时候我们都在说要做一个善良的人，我们也在说着世界上没有绝对的好人，绝对的坏人。很多人对某些人很坏，对某些人又很好，就像书中酒店的老板麦克加里蒂和他的妻子，而且事实上书中大部分的人也分不清究竟是好人还是坏人。 我想起小时候看电视剧时总是会问这个人是坏人还是好人，到现在我也还偶尔会这样问。后来我看到有句话说：小孩才分对错，成人只分利弊。也许在是非观里我还是个小孩吧。 By the way，因为有个唱歌好听的爸爸，这部剧中穿插了大量的妙趣横生的歌谣，其中有一首深得我心： 棍子石头能伤人， 话语难听不伤身。 有朝一日我去世， 所有骂名皆随风。 我猜，善良大概就是尽管有不喜欢的人，可是对他们也毫无恶意吧。