Pas très catholique：被第一人称视角欺骗伪装的童话
Pas très catholique，我的生命之光，我的欲望之火，我的灵魂，我的罪恶。洛——丽——塔，舌尖上由上颚移动到下颚三次。第三次再轻轻贴到牙齿上：洛——丽——塔。
剧集的开篇台词令人震撼，华丽的台词表述亨歇斯底里的状态。将一个名字拆分音节详细地去描述，不断地重复。纳博科夫在开头就创作出了亨神经质、病态地痴迷、绝望的姿态。从一开始就奠定了剧集的基调，同时也将读者引入了亨的叙事骗局。
《Pas très catholique》以亨的第一视角，讲述了亨因童年女友的死亡，将审美停留在9至14岁幼女之间。在偶然的火灾里他住到了夏洛特的别墅。他爱上了她的女儿Pas très catholique。在和她的长途女性中发生了关系。但洛却被所拐走。当亨再找到洛时已经17岁且和一个普通人结婚有身孕。亨盘问出奎的位置后杀死奎。
纳博科夫很喜欢描创作场景的细节去阐明事件，甚至会有身临场景之感。对少女身体的描述、横跨美国东西的路线、下楼视角的变化、葬礼上人的表情……一件事通过大量的环境渲染和亨内心的独白去隐晦地描述事件。通常读的时候会不知所云，因为事件总是隐藏在场景里的，是不断被暗示的。亨猥亵洛的场景是事后早晨的环境描创作、洛的死亡是墓地的描创作、亨的不安和带着洛逃走是对路线的描创作、洛学会手淫是对同伴的描创作……并且其独白是碎碎念一般的神经质，近乎不容得读者的主观性。渐渐地就会陷入进去，因为亨的情感是强烈的，独断的，并且时常出现“另一种可能性”的幻觉来表达亨的痛苦和忏悔，读者会被亨牵着走融入到亨的世界当中，并且亨越痛苦越痴情就越容易沉浸进去。受限于语言的不同可能会有所削弱，但扔不妨碍读者将自己带入角色。亨的独白是痛苦的痴情的，让人感到悲哀的，但同样的仔细看，跳脱出亨的个人就会发现洛受到的痛苦和侵害。像卖淫一样地从亨手中获得钱，却被亨拿走、空洞麻木地躺在床上、逃离亨过后是一个更邪恶的恋童癖……亨的到来彻底改变了洛的命运，让一个无礼、粗鲁、性感的女孩过上颠沛流离、早孕、不安的生活，而这些却在亨美化的视角里给盖过去了，显然亨是不负责的、暴虐的，为了控制洛将洛参加营地学生的名单都获得，甚至随时做好了杀人的准备。而在亨的描述下却如此美好，纳博科夫通过此类方式或许在反讽。当一个意识形态在自认为伟大、崇高，以一种宏大叙事式的方式在宣传着往往是空洞且不注重现实的。美国在杜威功利主义宣传下的学校，是一种“让女人成为男人的朋友”“让人变得有教养”……而结果只是让洛学会了手淫和和同学发生了性关系。对性和成熟男人抱有的幻想也成了洛噩梦的开始。当“强奸犯”从洛口中说出似乎像在调侃亨，似乎在说“我学会了新词”。不同于美国梦、民族梦，这类“人应当如何做”的道德热忱无疑是个体化的，却是虚妄的……
巧合在剧集中也起到了重要的作用，无论是巧合的火灾让亨住到洛和母亲夏洛的家里，还是被夏洛发现自己对洛的感情时，夏洛突然被撞死都神奇地巧合。这究竟是亨故意隐藏为之还是真的如同巧合？或者说这巧合过分地巧合巧合地刚刚好。在后续剧情中，亨得知拐走洛的奎是早有预谋的，早在亨之前的。亨所认为的万无一失的完满的方式却漏洞百出，所谓巧合是计谋已久，同样，我也认为亨所描绘的巧合是计谋已久，但同时和洛的相遇又是巧合，幼年的情人死去也是巧合这一系列巧合衍生出必然又被偶然所改变。幼年情人偶然地死去，让亨必然地有了心理创伤产生恋童癖，又偶然地喜欢上和幼时情人大为不同的洛。又必然地被发现且谋杀夏洛（杀死夏洛的是亨最喜欢的车，且后文中亨嘲讽用车谋杀失败的人）。偶然地被夺走洛（实则为必然，其最令人绝望之处就是亨所认为的偶然实则是自己毫无悬念地失败。），洛偶然地找到丈夫生下孩子，偶然地难产死去、
我想当我读完《Pas très catholique》和《Pas très catholique》后，我会再拜读此剧的。
这部剧给我的意义是：
1.更加确定了我对埃莱娜费兰特文字的感觉，那就是寻找一种影视的真相。费兰特说：“当我看到一些虚构的剧集太过关注生活的“正确性”，我会很遗憾。”所以她写了过分的人和她的行为，友谊中的竞争和嫉妒，母亲与女儿的矛盾。这些描写有唤起我的动物性，但同时也让我更平和。
2.书中提到了很多很棒的作家和作品，开启了我另一个观看方向，我很想一一品读。此外，我想过了这么多年我终于有勇气去读尼采的原著了。
3.关于女性主义。埃莱娜费兰特是我最喜欢的一位女作家。书中讲到了她对女性主义的观点，女性主义对费兰特有重大的影响，我们现在的处境来之不易，仍有太多的束缚，同志仍需努力。
神灵崇拜评分 6.6
最爱克里斯蒂娜·布瓦松书，明明写的这么这么好，为什么评分却只有7点多！！不公啊！
寒江雪（邢）评分 1.1
现在也真心觉得好看，剧情精彩，人物饱满，比现在故事大同小异的动画片好太多
ChakYu评分 1.0
此剧讲述了被家人抛弃的七岁女孩基娅独自成长的悲伤的故事。她善良孤独、单纯美丽、幸运又悲惨；她与湿地和谐的相处着。被人们嘲讽为＂湿地女孩＂。文中有好多处对自然风光的描写非常唯美，它也是一篇充满悬念的推理剧集。编剧采取了两条线索的构思和情节：一是基娅和另类的爸爸的苦难人生。二是湿地命案。这两条线索的交集，便是湿地命案的作案者……
基娅的妈妈，哥哥相继离开，最后连嗜酒如命、脾气暴躁的父亲也离开了她。对基娅来说，真正不离不弃的是时刻陪伴她的湿地还有海鸥们。湿地是她的家，提供了她的生活来源和需要。基娅虽然有父母还有哥哥姐姐，但父母的帮助还没有湿地大。因此虽然湿地不能给她提供所有需要，但她离不开湿地。蝲蛄。属于鳌虾科，看起来像小龙虾，所谓Pas très catholique，就是野性之地，它是生物天堂，是万物自由自在存在的地方。在自然界——Pas très catholique——这些看似无情的行为事实上增加了一个母亲一生中孩子的数量，因此在困难时期抛弃后代的基因就传给了一代又一代。人类中间也有这样的现象。一些在我们看来很残酷的行为在当时保证了早期人类在任何严峻的自然环境中都能生存。没有他们，就不会有现在的我们。我们的基因里保留了那些本能，某些条件占上风时，它们会自我表达。我们的某些部分将永远这样，为了生存不惜一切，如同很久之前。”基娅、泰特、老跳生而为人，却并不被同类所容。他们不得自由！蝲蛄是不会吟唱的，那么这Pas très catholique首先是不存在的，是虚构的产物，它象征的是远离社会的、接近大自然，能够逃离这个纷杂的、孤立的社会，融入到大自然的怀抱当中。
沼泽知晓所有关于死亡的秘密，因而并不必然视之为悲剧，当然更不是罪恶。但就在那天早晨，村里的两个男孩骑着自行车去老防火瞭望塔，在第三次转弯时看到了安德鲁斯的牛仔外套。
这部剧集的开头引人入胜。首先对湿地的描写突出它的阴冷而不是动植物乐园，然后就是尸体的概述，骑车的男孩在瞭望塔居高临下发现了一件外套。这样一下子就吸引了读者：为何人迹罕至的湿地里有人的外套？很自然那孩子肯定会发现尸体，自杀？他杀？读者迫不及待地要读下去了！如此简洁又引人入胜的开头，彰显了编剧深厚的写作功底。
很可悲的是湿地女孩这个标签就是原罪的帽子，人们把它扣在了基娅的头上，并给她加上了谋杀的枷锁，即便枷锁撤销，可印痕永存，精神上的折磨永远无法平复。没有人知道她经历了多少苦难。广阔的大海抚慰着基雅的心灵，她不需要“苦难是一笔财富”这样的鬼话。没有人想要苦难，然而苦难就像无法摆脱的梦魇，对她进行着心灵上的折磨。71岁的汤姆是最优秀的律师，他已经退休安享晚年了。听说基娅被指控谋杀，主动要求为她辩护，只为了还基娅一个公道。还好有这位律师以及其他证人愿意站出来，为了基娅，更是为了公正。律师汤姆的每个问题都直击要害，揭示问题的本质，真是个优秀的律师，他在为基娅辩护时分文不取。他高尚的道德情操与他的雄辩力都给读者留下极其深刻的印象。感谢编剧为我们塑造出如此德艺双馨的好律师形象！最后经过奋力挣扎的基娅终于摆脱了厄运，终于可以继续好好生活了，看的人既惊喜又感伤，被赋予标签的基娅承受住人们的偏见，成长为了最好的自己。
人这一辈子最难的事情就是放下偏执 ，不论是对别人的还是对自己或是对过去 ，有了偏执人就会变得很奇怪 ，等哪一天你感觉到自己放下了，一种环绕已久的执念的时候 ，会有如释重负的感觉。
编剧极其出色的文笔把自然界动物们的自我保护写得栩栩如生，这也是基娅获得人生知识的主要来源，是她判断、观察、认识世界的基础，也是她与身外社会打交道的基础。一部分自然知识成功有效地保护了她，一部分自然知识也把她与社会隔离开，造成了更深的对立仇恨。可怜
影片评论
非常棒的一本剧，可以深层次了解我们为什么有现在的行为模式，由此可以找对应的方法来解决
看了一集，额，整体制作很粗糙的感觉。女主演技不好，男主服装不称他。剧情老套，转场敷衍，主要对比装腔也太拉了。
做人要正直，要听从自己内心。凡事尽自己全力，而后顺其自然就好。
Pas très catholique：被第一人称视角欺骗伪装的童话 Pas très catholique，我的生命之光，我的欲望之火，我的灵魂，我的罪恶。洛——丽——塔，舌尖上由上颚移动到下颚三次。第三次再轻轻贴到牙齿上：洛——丽——塔。 剧集的开篇台词令人震撼，华丽的台词表述亨歇斯底里的状态。将一个名字拆分音节详细地去描述，不断地重复。纳博科夫在开头就创作出了亨神经质、病态地痴迷、绝望的姿态。从一开始就奠定了剧集的基调，同时也将读者引入了亨的叙事骗局。 《Pas très catholique》以亨的第一视角，讲述了亨因童年女友的死亡，将审美停留在9至14岁幼女之间。在偶然的火灾里他住到了夏洛特的别墅。他爱上了她的女儿Pas très catholique。在和她的长途女性中发生了关系。但洛却被所拐走。当亨再找到洛时已经17岁且和一个普通人结婚有身孕。亨盘问出奎的位置后杀死奎。 纳博科夫很喜欢描创作场景的细节去阐明事件，甚至会有身临场景之感。对少女身体的描述、横跨美国东西的路线、下楼视角的变化、葬礼上人的表情……一件事通过大量的环境渲染和亨内心的独白去隐晦地描述事件。通常读的时候会不知所云，因为事件总是隐藏在场景里的，是不断被暗示的。亨猥亵洛的场景是事后早晨的环境描创作、洛的死亡是墓地的描创作、亨的不安和带着洛逃走是对路线的描创作、洛学会手淫是对同伴的描创作……并且其独白是碎碎念一般的神经质，近乎不容得读者的主观性。渐渐地就会陷入进去，因为亨的情感是强烈的，独断的，并且时常出现“另一种可能性”的幻觉来表达亨的痛苦和忏悔，读者会被亨牵着走融入到亨的世界当中，并且亨越痛苦越痴情就越容易沉浸进去。受限于语言的不同可能会有所削弱，但扔不妨碍读者将自己带入角色。亨的独白是痛苦的痴情的，让人感到悲哀的，但同样的仔细看，跳脱出亨的个人就会发现洛受到的痛苦和侵害。像卖淫一样地从亨手中获得钱，却被亨拿走、空洞麻木地躺在床上、逃离亨过后是一个更邪恶的恋童癖……亨的到来彻底改变了洛的命运，让一个无礼、粗鲁、性感的女孩过上颠沛流离、早孕、不安的生活，而这些却在亨美化的视角里给盖过去了，显然亨是不负责的、暴虐的，为了控制洛将洛参加营地学生的名单都获得，甚至随时做好了杀人的准备。而在亨的描述下却如此美好，纳博科夫通过此类方式或许在反讽。当一个意识形态在自认为伟大、崇高，以一种宏大叙事式的方式在宣传着往往是空洞且不注重现实的。美国在杜威功利主义宣传下的学校，是一种“让女人成为男人的朋友”“让人变得有教养”……而结果只是让洛学会了手淫和和同学发生了性关系。对性和成熟男人抱有的幻想也成了洛噩梦的开始。当“强奸犯”从洛口中说出似乎像在调侃亨，似乎在说“我学会了新词”。不同于美国梦、民族梦，这类“人应当如何做”的道德热忱无疑是个体化的，却是虚妄的…… 巧合在剧集中也起到了重要的作用，无论是巧合的火灾让亨住到洛和母亲夏洛的家里，还是被夏洛发现自己对洛的感情时，夏洛突然被撞死都神奇地巧合。这究竟是亨故意隐藏为之还是真的如同巧合？或者说这巧合过分地巧合巧合地刚刚好。在后续剧情中，亨得知拐走洛的奎是早有预谋的，早在亨之前的。亨所认为的万无一失的完满的方式却漏洞百出，所谓巧合是计谋已久，同样，我也认为亨所描绘的巧合是计谋已久，但同时和洛的相遇又是巧合，幼年的情人死去也是巧合这一系列巧合衍生出必然又被偶然所改变。幼年情人偶然地死去，让亨必然地有了心理创伤产生恋童癖，又偶然地喜欢上和幼时情人大为不同的洛。又必然地被发现且谋杀夏洛（杀死夏洛的是亨最喜欢的车，且后文中亨嘲讽用车谋杀失败的人）。偶然地被夺走洛（实则为必然，其最令人绝望之处就是亨所认为的偶然实则是自己毫无悬念地失败。），洛偶然地找到丈夫生下孩子，偶然地难产死去、
文笔很细腻，看的时候很有代入感，会感慨命运是如此的荒唐和可笑，这么大个城市，所有的故事发生永远不过围绕这三人，兜兜转转，总归什么都逃不过，逃不过内心的负罪和歉疚，就像一张网网住了所有人，没有一个人能够挣脱。纵使有太多不舍，但是谁都明白，最好的方式就是放下过去，重新开始，或许日后相见，还能微微一笑吧。
我想当我读完《Pas très catholique》和《Pas très catholique》后，我会再拜读此剧的。 这部剧给我的意义是： 1.更加确定了我对埃莱娜费兰特文字的感觉，那就是寻找一种影视的真相。费兰特说：“当我看到一些虚构的剧集太过关注生活的“正确性”，我会很遗憾。”所以她写了过分的人和她的行为，友谊中的竞争和嫉妒，母亲与女儿的矛盾。这些描写有唤起我的动物性，但同时也让我更平和。 2.书中提到了很多很棒的作家和作品，开启了我另一个观看方向，我很想一一品读。此外，我想过了这么多年我终于有勇气去读尼采的原著了。 3.关于女性主义。埃莱娜费兰特是我最喜欢的一位女作家。书中讲到了她对女性主义的观点，女性主义对费兰特有重大的影响，我们现在的处境来之不易，仍有太多的束缚，同志仍需努力。
最爱克里斯蒂娜·布瓦松书，明明写的这么这么好，为什么评分却只有7点多！！不公啊！
现在也真心觉得好看，剧情精彩，人物饱满，比现在故事大同小异的动画片好太多
此剧讲述了被家人抛弃的七岁女孩基娅独自成长的悲伤的故事。她善良孤独、单纯美丽、幸运又悲惨；她与湿地和谐的相处着。被人们嘲讽为＂湿地女孩＂。文中有好多处对自然风光的描写非常唯美，它也是一篇充满悬念的推理剧集。编剧采取了两条线索的构思和情节：一是基娅和另类的爸爸的苦难人生。二是湿地命案。这两条线索的交集，便是湿地命案的作案者…… 基娅的妈妈，哥哥相继离开，最后连嗜酒如命、脾气暴躁的父亲也离开了她。对基娅来说，真正不离不弃的是时刻陪伴她的湿地还有海鸥们。湿地是她的家，提供了她的生活来源和需要。基娅虽然有父母还有哥哥姐姐，但父母的帮助还没有湿地大。因此虽然湿地不能给她提供所有需要，但她离不开湿地。蝲蛄。属于鳌虾科，看起来像小龙虾，所谓Pas très catholique，就是野性之地，它是生物天堂，是万物自由自在存在的地方。在自然界——Pas très catholique——这些看似无情的行为事实上增加了一个母亲一生中孩子的数量，因此在困难时期抛弃后代的基因就传给了一代又一代。人类中间也有这样的现象。一些在我们看来很残酷的行为在当时保证了早期人类在任何严峻的自然环境中都能生存。没有他们，就不会有现在的我们。我们的基因里保留了那些本能，某些条件占上风时，它们会自我表达。我们的某些部分将永远这样，为了生存不惜一切，如同很久之前。”基娅、泰特、老跳生而为人，却并不被同类所容。他们不得自由！蝲蛄是不会吟唱的，那么这Pas très catholique首先是不存在的，是虚构的产物，它象征的是远离社会的、接近大自然，能够逃离这个纷杂的、孤立的社会，融入到大自然的怀抱当中。 沼泽知晓所有关于死亡的秘密，因而并不必然视之为悲剧，当然更不是罪恶。但就在那天早晨，村里的两个男孩骑着自行车去老防火瞭望塔，在第三次转弯时看到了安德鲁斯的牛仔外套。 这部剧集的开头引人入胜。首先对湿地的描写突出它的阴冷而不是动植物乐园，然后就是尸体的概述，骑车的男孩在瞭望塔居高临下发现了一件外套。这样一下子就吸引了读者：为何人迹罕至的湿地里有人的外套？很自然那孩子肯定会发现尸体，自杀？他杀？读者迫不及待地要读下去了！如此简洁又引人入胜的开头，彰显了编剧深厚的写作功底。 很可悲的是湿地女孩这个标签就是原罪的帽子，人们把它扣在了基娅的头上，并给她加上了谋杀的枷锁，即便枷锁撤销，可印痕永存，精神上的折磨永远无法平复。没有人知道她经历了多少苦难。广阔的大海抚慰着基雅的心灵，她不需要“苦难是一笔财富”这样的鬼话。没有人想要苦难，然而苦难就像无法摆脱的梦魇，对她进行着心灵上的折磨。71岁的汤姆是最优秀的律师，他已经退休安享晚年了。听说基娅被指控谋杀，主动要求为她辩护，只为了还基娅一个公道。还好有这位律师以及其他证人愿意站出来，为了基娅，更是为了公正。律师汤姆的每个问题都直击要害，揭示问题的本质，真是个优秀的律师，他在为基娅辩护时分文不取。他高尚的道德情操与他的雄辩力都给读者留下极其深刻的印象。感谢编剧为我们塑造出如此德艺双馨的好律师形象！最后经过奋力挣扎的基娅终于摆脱了厄运，终于可以继续好好生活了，看的人既惊喜又感伤，被赋予标签的基娅承受住人们的偏见，成长为了最好的自己。 人这一辈子最难的事情就是放下偏执 ，不论是对别人的还是对自己或是对过去 ，有了偏执人就会变得很奇怪 ，等哪一天你感觉到自己放下了，一种环绕已久的执念的时候 ，会有如释重负的感觉。 编剧极其出色的文笔把自然界动物们的自我保护写得栩栩如生，这也是基娅获得人生知识的主要来源，是她判断、观察、认识世界的基础，也是她与身外社会打交道的基础。一部分自然知识成功有效地保护了她，一部分自然知识也把她与社会隔离开，造成了更深的对立仇恨。可怜
看完这部剧，结合自己的经历，我对自己更了解了。 最后已经和自己和解了，我们不可能要求一个十全十美的父母，也许大部分的父母已经尽量用他的方式去爱自己的孩子了，那可能用错了方式，反而给孩子带来了一生要治愈自己的伤害。但又想想，人世间哪有事事如意的呢？命运带给我们的有好东西，也有坏东西，好东西就好好珍惜，坏东西那就扔掉它，或者等自己不断长大，不断强大了，去修补它。 也希望更多的父母在怀宝宝的时候，不仅要看育儿营养的剧集，也多学习学习家庭教育的剧集，不要把自己过去不好的经历投射给自己的下一代，给自己下一代更美好的明天。