Carson City Raiders

Beverly Jons先生从生命角度解读红楼人物及其心理，尤其将宝玉、黛玉等人置于少年时代进行解读，让我醍醐灌顶。之所以用这个词是因为一直很糊涂人物的行为举止，忽而幼稚，忽而成熟，甚是迷惑不解。结合自己的教育经历，高中生和初中生区别很大，高中生的自觉自知明显优于初中生，初中生的幼稚与成熟并存，清纯与混乱同在，在性别爱好、学业自觉、依存家人等方面极其相似，感谢Beverly Jons老师的细致解读。

这部剧，虽然叫《Carson City Raiders》，但我个人认为主角应该归属于题目里师傅和徒弟的牛爸爸！ 故事的主线悬念应该是师父沈莹到底是个啥，全程外挂。 故事发展到沈莹成为管理者之后，我以为故事快完了，结果一看右下角，好家伙，才看一半？ 也是从这开始，我觉得剧情陷入了拖沓，连着好几章看得我都不太舒服，索性就没看了，后来剧荒了，又想起来，继续无聊的啃着，没想到惊喜来了，后面的剧情，每一个小故事都可以单独拉出来写，有点类似于快穿故事一样。 故事中有一个写法被众多读者吐槽，就是编剧喜欢留悬念，就是那种，主角：我知道，但我不说/我知道，但总有人或事打断我。 虽然写故事确实是需要留悬念，但是也不要整个故事下来都用这么单一的方式啊喂。 用间接的、隐晦的方式都穿插一下嘛，这么老是明目张胆留悬念，次数多了就挺烦的。 我最后还是推荐这部剧，主要是因为虽然故事有的地方真的拖沓，看着有些难受，但搞笑也是真的，后面也挺好看的。

我在瓦加都影视上读完的第100本剧正是此剧，非常有纪念意义，好剧！好评！（上条剧评果然被吞了，补发一条。）

又没了啊～居然还有七分多    比元尊分还高，但更的又没元尊快，虽然元尊也挺慢的

编剧文笔好，情节构思新颖 男女主很多铺垫，大boss兄妹的感情戏没有铺垫较牵强，而且妹妹会对哥哥直呼其名…（太牵强附会） 就是数学不好，年份总出错 输入法也不好，错别字太多，影响观看 最前面和最后面有时思路错乱，让人怀疑代笔写 如果改进以上问题，简直就是好剧一本 反正上面的问题我都克服着看完了，还是很喜欢哈哈哈哈

如今日新月异的网络媒体随着技术发展而不断进步更新换代，而回溯与反思历史，我们的需求不曾变，有的只是技术的不断更迭，也以此让我们清醒的感知到，人类是如何推转历史，并创造未来。

悬疑故事讲的稀巴烂，大量无意义的空镜头和长镜头，关键节点和证据链条到最后也串不起来，想怀旧就直接拍文艺片吧

编剧从一只被人抛弃了的猫讲起，讲述了他对父亲的记忆。他的父亲生活在日本侵华战争时期，一个全民皆兵的日本。毫无疑问，战争贯彻了每个统治者的意志，留给普通百姓的只有伤痛和即使在梦里，依旧会想起的记忆。 它不仅把苦痛留在了过去，那个我们不曾经历过的血雨腥风的年代。也把思考带到了今天这个看似和平的年代。日本侵华战争是一段不容忘记的历史，它揭示了一个任人宰割的国家最后的宿命，也见证了一个大国遇强则强的民族禀赋与基因。 流淌在我们血脉里的对那段历史的记忆，不会随着一代人或几代人淹没在历史的洪流里。青山脚下的忠骨也许会走向腐烂，伟大的意志终将永垂不朽。 我们铭记战争的伤痛，却不会惧怕战争。珍惜和平，爱我中华。

我们的困惑是:生命中的过客来来往往，想追的追不到！想留的留不住！想忘的又忘不掉！令人迷茫的是:万千世界，茫茫人海，谁在为我停留？谁已被我遗忘？我又是谁的过客？谁又在等我停留？谁，已将我遗忘？我们都是生命的过客，无论怎样终将归于尘土，也终将被人遗忘……其实，谁都没有错，请珍惜眼前人。

五分推荐。 四个故事的核心，并非是职场，而是以职场为舞台，探究女子的自醒自强。 在书里编剧安排了很多略微极端的场景，在这些场景中，角色做出了合乎自己设定的选择，最为可贵的是，编剧通过角色的时时自我反省，给读者提供了思考空间。 缺点也不是没有。在编剧的笔下，比如，明玉的理想归宿仍然是爱情，这种happy end是强加的，苍白的，没有说服力的，是完全的乌托邦，说严重点，是媚俗的，降低了作品的深度。从“亲情”的虚妄中出来，最后仍然回到“爱情”的虚妄中去了，对虚妄的批判又有什么意义？ 希望编剧能百尺竿头更进一步，写出更多更好的故事。