The Mix

The Mix

评分: 5.5
年份: 2003
地区: 西班牙
类型: 喜剧
主演: Pedro Lazaga hijo 、 Víctor Serrano 、 威廉·米勒 、 Diana Nogueira 、 Luis Lázaro 、 David García Palencia
剧情简介:
《The Mix》,喜剧作品,西班牙出品,2003年上映。

影片评论

看过很多这样的书,终于觉得我在某种场景应该说一些话,但是,我又不知道说什么话,我想一个做错事的孩子,犹豫踌躇,不知所措。如果,我是那种不知不觉的人那样应该更好一些吧,没有这种想法,我就不会像个拙劣的演员。言归正传,我要少看一些这样的书了,因为有时候不是不知道而是做不出来。

浮华€乱世 评分 6.6

脑洞很大,描述的世界格局也很大,最喜欢王舞,性情大变后的她性情其实更像男人,无拘无束地做了自己。实力为王,这才是嚣张跋扈的资本,所以,还是得足够强!当最后清楚知道其实自己只是一个人普通人的时候……也要开心地活下去,毕竟王陆王舞这样的逆天变态存在,是不大可能存在的呀!哈哈哈,在主角视角和上帝视角看真喜欢他们,从杂鱼视角看可能真的会讨厌他们吧!继续追动漫!!

MY.Road 评分 2.2

1天至少读完1本剧打卡344天 用时:18分钟 推荐观看:爱看传记的朋友 观看心得: 看自传的好处是能通过行文看出编剧也是主人公的行事作风,很显然富兰克林是一个坦荡的人,即使最初是想写给儿子的自传,他也没有美化自己的行为和思想。而是希望客观的描述出自己当时做决定的思考和后来结果对这一决定的印证,通过这种方式给我们年轻人以启示。另外这部剧也从他的视角给我们展示了美国建国前的17世纪。 他的成长经历我就不说了,那是平民到成功者的传奇。我想分享两个让我感触很深的点: 第一,这个影视家政治家富兰克林也同时是那个物理学领域研究电学的富兰克林,所以谁说文科生就不能跨到理科,限制我们学习自己所热爱的领域的不是专业和曾经的学习背景,而是懒惰和不自信。这也是最近朋友跟我分享他的职业抉择困扰,我读完这部剧以后有的一点想法。 第二点,富兰克林非常理智,理智的有些让人觉得功利,比如结婚也要考虑妻子能否成为自己的助力。理智其实是很多成功者都有的特点,那如何更加理智?通过他的阐述我们至少可以学习到,做重要决定前先客观的权衡利弊,而不是靠感性和冲动。另外,富兰克林虽然非常理智,但是他同时也是有大的格局,能以眼前之事看到更远处。而不是单纯的只考虑自己当下的个人得失,所以他爱追剧,就慢慢的开了印刷厂,又开了影视库,又开了学校,最后因为这些人脉慢慢走向政治。这一步大棋在最开始他不一定想到这么远,但他一定不是只想眼前。 最后我也想再分享一次他给自己13条戒条,我们哪怕做到几条,就已经能够比现在成功很多了: 1.不荒废时间; 2.不放纵欲望; 3.做正直诚实的人; 4.绝对的勤劳自律; 5.行房是克制; 6.每天思考自己做了哪些好事; 7.节俭; 8.保持秩序感; 9.正义不损人利己,不伤天害理; 10.避免走极端; 11.身体衣着居所干净; 12.保持平静,不为不必要的小事扰乱心境; 13.做一个谦卑的人,效仿耶稣和苏格拉底。

马小赫 评分 1.1

这部剧呢!归纳一下1.写了他的被捕过程,和关过的几所监狱的情况,以及美国监狱的一些规则。2.渐进明细的写了明白自己被美国反腐败当做杀鸡儆猴的鸡,被自己公司模模糊糊抛弃的过程。3.说实话我感觉他写这部剧有复仇的意思,包括对美国,对自己公司,对法国政府,但是写到后面我觉得对于现在发达的信息传递,越来越扁平化的社会结构情况下,无国界的警示和反思意义更为重大,霸权思维终将过去。

晴啊 评分 2.2

首先这是一本营销书,一本圈粉书。 书里开篇讲驱动力,这很好,但完全没有解决驱动力问题,一个理性的成年人,如果面对一个目标缺乏自律,那完全是他还没那么强烈的想要,这完全是价值观所决定的。影响1-10分,先说个10分影响的例子(决定生死),得了肺癌,有人立马戒烟,有人照抽不误,这是价值观,立马戒烟的自律也是价值观决定的,无需什么理论指导。 1分影响的目标(达不达成无所谓),这也不需要理论去指导,因为根本就是个无所谓的东西。就算一个实现了锦上添花,不实现就平平淡淡的5分或8分的目标,这还是成长环境和价值观决定了一个个体对同一个目标的态度,有态度就自然自律,何须鸡汤。

慕思-敏玲 评分 1.0

由于是收录的。会看到有些事件,会在一些集数里面重复出现。 对于大致了解季先生有一部分帮助。 读完之后,我想到一句话,这句话以前也想到过,不过此刻又加深了———文字具有主观性,回避性,欺骗性。 特别是一个人在给自己写自传一类的文章时,总是会有取舍的去写一些内容。读者本人也会结合自己的经历和感受去内化文章的一些内容。 所以主观性,回避性,欺骗性,是在所难免的。正是由于这个原因,所以我们看剧一定要去思考,不能全盘接收。 求学一段 我一开始觉得季先生很谦虚。特别是写自己求学考试,说自己如何贪玩不重视学习不追求名次。但是他在不同的集数中都清晰地提到他的名次如何,老师对他评价如何,教授对他评价如何。他又是如何不在乎,如何觉得惊喜的。我就感觉他不是真的不在乎,他是在乎的,他的谦虚是道德的约束,不是发自内心自在的谦虚。 评价老师一段 他对教过他的老师能记得的都评价一遍。有的评价真是毫无意义,流水账似的记录。但是也不否认他让我们看到了当时的情况。让我们知道了,当时的老师也不是个个优秀。我真没感觉到他很有文采。 天上人间一文中讲到父亲去世,是我最不能理解的。竟然没有丝毫的感情描写,完全是旁观者的角度,在写一个人得病了,没有正儿八经的医生治疗,然后去世了。对求过程记得跟清,唯独就是没有一点感情。 毋庸置疑的是,他的这些文章,让我认为他是个很努力很勤奋,还有一点天才的成分的人。 (如有冒犯,请见谅!)

Millie 评分 3.3