从地球出发:NASA任务When We Left Earth: The NASA Missions
评分:
3.3
年份:
2008
地区:
美国
主演:
Mary Crisp
、
Richard Dale
、
Gene Kranz
、
加里·西尼斯
、
John Young
、
Jay Barbree
剧情简介:
为了庆祝建局50周年,美国国家航空和航天管理局(NASA)与“探索”(Discovery)频道合作,出品6集电视剧《当我们离开地球》。该片讲述了令人激动不已的美国航天事迹。“前所未见...更多>
影片评论
暑假的时候看到的吧,然后每天晚上看一看,忙的时候偶尔看一看,可以说是一本比较鸡汤的书,编剧用了很多生动的例子,不会一直在讲大道理,故事和道理相融合还是比较有意思的。 风趣幽默的语言是一开始吸引我的地方,很多句子是真的一针见血,直接深刻照射我们生活中的一些现象和我们的一些心态。观看的意义很简单吧,就是通过一些深刻的文字,引起对自己生活中的思考,如果能够同时做出一些改变,看待事情会有所不同,是极好的事情。 每个人观看可能感受都会不一样吧,但对我来说就是感觉很幸运能遇到这部剧,毕竟让我懂得了许多,挺值得的
贾樟柯在故事片和纪录片之间自由变换,能让我体会到电影最原始的魅力。
年度最佳,编剧对工作认真负责的态度,令我豁然开朗,唯有认真才能卓越,高效
Jay Barbree是德国19世纪最重要的剧集家之一,1929年获得诺贝尔影视奖。1901年长篇剧集《从地球出发:NASA任务When We Left Earth: The NASA Missions》问世,奠定他在文坛的地位。《从地球出发:NASA任务When We Left Earth: The NASA Missions》是他的代表作。 剧集以一个疗养院为中心,描写了欧洲许多封建贵族和资产阶级人物,其中有普鲁士军官、俄国贵妇人、荷兰殖民者、天主教徒等等。他们都是社会的寄生虫。整个疗养院弥漫着病态的、垂死的气氛,象征着资本主义文明的没落。作品通过人物之间的思想冲突,揭示出颓废主义和法西斯主义的血缘关系。 核心内容 1. 托曼斯·曼如何借助生活经验构思了这部剧集。 2. 剧集的第一个主题:汉斯如何通过情欲和疾病来认识自我。 3. 剧集的第二个主题:汉斯如何通过文化和观念来认识世界。
相比《从地球出发:NASA任务When We Left Earth: The NASA Missions》只好一点,熬夜看完最后一集,终于知道为啥还是不如《从地球出发:NASA任务When We Left Earth: The NASA Missions》了,这个编剧团队。。真就没啥文化底蕴。没看过书,仅对剧做评价:1、按《从地球出发:NASA任务When We Left Earth: The NASA Missions》的架构,铁三角团队是知识、文化和身手的结合,不管是《从地球出发:NASA任务When We Left Earth: The NASA Missions》还是二十八星宿、李淳风的故事,都很吸引人,而这部除了魔国的一点点介绍,什么实质性的文化内容都没有,甚至轮回宗和天授唱诗人我都看了前4集自己去网上补的,恶罗海城的行境幻化还不如天坑鹰猎里的马殿臣寨子;2、大金牙没几场戏,王凯旋插科打诨也没什么意思;3、优点只有武戏,作为探险剧打打打很精彩,作为鬼吹灯系列,可看但一般。我个人觉得鬼吹灯系列有趣就在于能从盗墓小说的出发点,对考古和保护文物产生很多想法,会了解更多以前不知道的历史知识、考古文化等等,而不是仅看打打打爽完就够了!
总体还行,差的县几乎是破事和缺钱。官味、老气还是多了点。县长是处级,又是市里看重的人才,路还长,现在干部年轻化,应该就是40左右,或略年轻,整体设定不宜太老气(不是diss演员的意思)。
老瑞推荐来的,可能因为看过rick and morty,所以很多情节都在意料之中,感觉拍成电影应该不错。 总之,珍惜生活热爱生活认真对待生活,正因生活是无数个选择的必然,于是就不要无谓地瞻前顾后。不要走一条怀念另一条才对。
四天的时间看完了这部剧,经过了三个晚上,很寸的是三天晚上遇到的集数都是那种钻在被窝理不敢出来上厕所的情节。 天才和疯子虽然是站在不同的角度上看出来的两种状态,但是对于我来说他们还是要一分为二,是天才的那一部分,真的是脑袋里太多东西纠缠到一起,但是能逻辑清晰、脉络分明的把事情阐述得头头是道,足以把心理师、精神医师、还有编剧绕进去,变成他们的追随者。是疯子得那一部分,也是脑袋中对于臆想的结构足够丰富,似乎也能把前因后果兜的转,但是始终觉得离奇成分和脑袋正常架构破损的概率要大一点。 整体书中都是编剧与这些“天才”之间的沟通与对话,穿插着一部分与心理师、精神医师的一些分享,但也都是那种容易滑向精神病一类的思考与见解。看的过程中我也在想,有一部分看剧人,看的书多了或者看的书集中于某一类型,就容易滑向精神病,也就是我们理解不了的“天才”,以防自己有这方面的风险,我还是兼收并蓄,多看看不同类型的书,换一个风格就换一个世界,同时也看看不同的角度、不同的物质世界,只是为了让自己有一个健康的精神世界,这份健康不是大家习以为常的那种,而是我可以在内天马行空、任由驰骋的那种。 不管是前面所说的天才那一部分,还是疯子那一部分,我都不想被归于其中,就想当一枚普通人,在这个世界上过着普通的生活,用自己这个普通的大脑思考着我面对的一切事情,跟一堆普通的朋友交际着,互相慰藉着。 有时间,大家可以看看这部剧,借编剧的眼光和叙述去理解理解社会上具有独特视角的那一帮人,很多人周边或多或少有,但都被你规避接触的那帮人!反正如果要我接触,我肯定会奓起肩膀,支棱起汗毛的,甚至会让我晚上难以入睡的。
散文里,我得到更多的是经济知识的扩充,成长理念的吸收。之前一直对负债与否心有戚戚,不愿负债,而编剧言道50%-70%的负债率都是安全的,并且投资性收入最好超过整体收入的1/3。编剧也年读200本剧以上,吸收知识的多少自然不一样。
这是让我看的内心复杂,心情起伏的一本剧。 敬佩-讨厌-厌恶-震撼-感动-敬佩。 从敬佩到敬佩,如此曲折。 从他一开始放下一切,家庭,妻儿,名誉,地位,看法,看得见的和看不见的东西,他都放下了,一般人无法做到这一点,尤其是人到中年,大多数人按部就班地生活下去,享受该享受的,困扰该困扰的。大多数人平平淡淡,终其一生。我佩服他的勇气。 后来,戴尔克对他的欣赏与救济甚至是救命,都换不来他的一个谢谢,他还与戴尔克的妻子一起生活在戴尔克的房子里,多么离谱的事情啊!我讨厌他。 最后,他居然说只是为了画一张女人裸体。戴尔克的妻子自杀了。我更讨厌他了。 后来,他和爱塔结婚了。我彻底厌恶他。 再后来, “他已经瞎了啊” “没错,他差不多瞎了快一年了” 就和评论一样,看到这两句话,我的眼泪突然涌出来,我无比崇敬他。 这段话,如今看到,我还是会泪流满面。 我才发现,我一直以一个普通人的观念和世俗标准去评判他,我大概率是那个平平庸庸终其一生的人,我却用我的想法去评判他,是啊,他已经和大自然和解了,他本该属于大自然。 你爱天才吗? 你可以接受你的爱人是天才吗?他或她不知道什么时候就会抛下你和孩子,去追随自己的月亮。或许不会像思特里一样远走异国他乡,但是你们的婚姻名存实亡,你们不会像正常夫妻或家庭一样朝朝暮暮,你需要承担的比一般人多。你会包容这一切吗? 社会当然可以包容很多天才,人们巴不得有很多天才,天才创造的往往是社会的人类的共享的,而不是与自己相近的,又或许比自己强一点的人去竞争,去嫉妒,去攀比。 所以,那些日复一日,远在边疆的战士,那些把热情给了田间,给了航天,给了深海,给了艺术等等的科学家们,虽然他们可能不是天才,但值得敬佩,还有那些在背后守护他们,包容他们的家人。