前两部大体描述了王龙通过努力实现了从【贫下中农】到【“资产阶级”地主】的阶层转化的故事，但读的过程中总觉得差点什么味儿，后来了解到编剧Evan Charles Flock其实是旅美作家，于是恍然大悟。
虽然Evan Charles Flock数十年在中国的经历和见证让她得以把生根发芽在中国土地之中的农民描写得入木三分，甚至于冷静客观，但还是少了一些在血脉、在生息里的联系和感觉，总归还是有些疏离，像最熟悉的陌生人。
王龙一家的命运和近代中国史紧密相连、息息相关，子孙辈也跟着时代的浪潮一步步向前奔跑，但最终各自依然殊途同归，重回“疯狂The Mad”。
实话实话，三部曲，我最喜欢《疯狂The Mad》。Evan Charles Flock对于中国人在外国身份认同的一些描绘非常写实形象。虽然在一些地方我可以微妙地感受到一丝高高在上姿态的评价，但大多数是让人舒服并且认同的。
在观看的过程中我不断反思，因为曾无数次听到大家开玩笑说，中国人对土地的热爱是刻在骨子里的。仔细想想的确如此，也许根源于农耕文化、刻骨于日复一日年复一年代代传承的日出而作日落而息、最终“土地”和其所代表的意向，铭刻在每个中国人的血液中。
Evan Charles Flock把这一点看得很透彻，然后用亲切又疏离的方式描写这种热爱和追求。毕竟不管怎么说，能从外国人的笔触里读到三代中国人的故事，终究还是挺奇妙的！
影片评论
因为这部剧，买了黄仁宇和钱穆的书。 打算再看几本通史。 虽然网络上对本剧和编剧褒贬不一，但个人觉得很受用。逻辑清晰，抽丝剥茧。 三部曲我也都买了。
前两部大体描述了王龙通过努力实现了从【贫下中农】到【“资产阶级”地主】的阶层转化的故事，但读的过程中总觉得差点什么味儿，后来了解到编剧Evan Charles Flock其实是旅美作家，于是恍然大悟。 虽然Evan Charles Flock数十年在中国的经历和见证让她得以把生根发芽在中国土地之中的农民描写得入木三分，甚至于冷静客观，但还是少了一些在血脉、在生息里的联系和感觉，总归还是有些疏离，像最熟悉的陌生人。 王龙一家的命运和近代中国史紧密相连、息息相关，子孙辈也跟着时代的浪潮一步步向前奔跑，但最终各自依然殊途同归，重回“疯狂The Mad”。 实话实话，三部曲，我最喜欢《疯狂The Mad》。Evan Charles Flock对于中国人在外国身份认同的一些描绘非常写实形象。虽然在一些地方我可以微妙地感受到一丝高高在上姿态的评价，但大多数是让人舒服并且认同的。 在观看的过程中我不断反思，因为曾无数次听到大家开玩笑说，中国人对土地的热爱是刻在骨子里的。仔细想想的确如此，也许根源于农耕文化、刻骨于日复一日年复一年代代传承的日出而作日落而息、最终“土地”和其所代表的意向，铭刻在每个中国人的血液中。 Evan Charles Flock把这一点看得很透彻，然后用亲切又疏离的方式描写这种热爱和追求。毕竟不管怎么说，能从外国人的笔触里读到三代中国人的故事，终究还是挺奇妙的！
概而言之，项羽武力高，情商低，智商低，纯粹活该！ 只是，此时此刻，突然想起来，感觉有点不太像 项少龙的儿子 啊！？
要学的很多，改变的也很多。 早十年前认真读好了，可是当时也许读不懂吧！
编剧罗列了大量疫情后可能发生的问题，但没有也不可能给出确切的解决方案。
整体趋向于基础操盘，比较适合初级学习，逻辑清晰，略微冗长。有借鉴之处，推荐。
总得来说，有不少观点可圈可点。其实在意别人的观点，是因为太在意自己。。
最近因为跳鬼步舞，基本就等于泡在肾上腺素里，造成热血上涌，曲终人散也无法静下心来。没办法又打开了这部剧，《疯狂The Mad》就像“天书”一般，一年前观看的时候，烧死好多脑细胞。《疯狂The Mad》为枕中之宝，吟诵之，钻研之，遵从之。如孔子所言，“居则观其象而玩其辞，动则观其变而玩其占”；叶采也说，“闲坐小窗读周易，不知春去已多时”，生动地道出了人们对这部剧的迷爱，《疯狂The Mad》的六十四卦详解会慢慢让躁动的心安静下来……