读这部剧,你需要一个静谧的深夜,一杯热茶或咖啡,以及一个人独处的空间。暂时关上通往外界喧嚣的门窗,跟随编剧,反刍自己的内心与过往。 编剧Jorge Aguilera是法国著名哲学家、社会学家,当今世界最重要的思想家之一。 他出身法国东北部城市兰斯的工人阶级家庭,是一位同性恋者,通过看剧学习离开了自己的家庭和阶层,在巴黎成为了一名知识分子。 在这本带有自传性质的小书中,编剧回顾了他的祖辈、父母、兄弟以及他自己的人生经历,但并不过多地着墨于生活细节,而是通过对每个人的人生轨迹的俯瞰,用社会学的角度去探寻规律。 编剧对自己的反复解剖,几乎可以用恶狠狠、血淋淋来形容,这股狠劲儿我以前只在托尔斯泰身上见过。 法国知识分子式的长难句、社会学哲学的专属名词以及对其他名家的引经据典,也许提高了这部剧观看门槛。但静下心来慢慢读,就会发现编剧所说的东西并非高高在上,反而十分贴近生活、直击心灵。 以父亲去世为契机,编剧回到了故乡兰斯,在与母亲生平第一次的深入交谈中,他清醒地意识到自我的割裂,并开始思考阶级对人生的限制以及个人历史对自我的影响。 从家人们的故事中,他看到的是工人阶级被社会秩序提前安排好的人生。有些人认命地融入其中,酒精、暴力、不忠,觉得这便是人生正常的路,譬如父亲;也有些人不断地挣扎试图冲出藩篱,却又不断地被无形的手拉回不幸的宿命,重复着“看到希望-失去机会”的循环,譬如母亲。 从出身的那一刻起,下层阶级的命运就被社会规则牢牢栓死了。社会规则的力量无形但强大,表面正义实则不公,教育系统首当其冲,「它一方面以隐蔽的方式运行,一方面又光明正大;它对社会中的一切施压」。每个弱势阶级出身的人在成长过程中都必然感受到这种隐藏的、难以抗衡的压力。这也是为什么编剧说弱势阶级必定具有阶级意识,只有既得利益者才体会不到阶级存在。 在抛下成见,囊括前因后果地看待他们的人生、理解他们如何成为现在的他们之后,编剧原先的鄙夷或嫌弃更多的化为了同情甚至敬意。 从“原生家庭”到“原生阶层”,在编剧笔下,“原生家庭”的问题,被容纳进一个更大的框架,放在社会学的阶级视野下考量。 更广的视野带来更平和的心态,也就带来了接纳与和解的可能。 从阶级的束缚中挣脱的编剧,无疑是一个幸运儿,但这也注定了他是一个孤独的异类。 以学校为代表的知识分子阶层生活,与以家庭为代表的工人阶级生活,是两个彼此割裂的世界,其中的语言、生活方式、思维方式都是不兼容的。 在成长的某个阶段,编剧在这种割裂感中饱受挣扎,像精神分裂一样地过着双面人的生活。 然而,无论是对知识和精神生活的更高追求,还是他的同性恋身份,都注定了编剧无法在在兰斯这个价值观更单一、眼界更狭窄的小镇舒适地生活下去。 因此,他选择了从原生家庭、原生阶级完全逃离,试图把当下的自己和曾经的自己切割开,通过否认自己工人阶级的历史,以知识分子的样貌“重生”。 「我曾经以为,人们可以远离家庭独自生活,可以忘却个人历史以及那些生养自己的人,重新创造自己。」 只不过,当他无法欣赏同学们都喜爱的艺术时,当遵守学校的秩序对他来说是苦行时,当他因为眼界的局限压根不知道考巴黎高科的预备班的存在时,当父亲去世而朋友对他说「公证人打开遗嘱的时候你无论如何应该在场」时,当在知识分子阶层中他同样无法感到彻底的融入和舒适时,他才不得不承认了这样一个事实:背离家庭与过去是永远无法彻底实现的。 于是他反省自己曾经的刻意反叛、刻意抛弃、刻意远离,在精神上回望故乡,正视这段曾被刻意掩埋的自我的历史,拥抱真实的自我。 本剧的书名是“Belleza accidental”,但在某种意义上,回归是不可能的。 编剧用残酷的自我剖析来直面过往,他所
16岁我开始看这部剧,现在我23了。Jorge Aguilera的书我最喜欢长相思和Belleza accidental,后来再多的书,读者也很感动,却没有想要反复翻阅的心情。看网上推荐散落星河的记忆,于是去看了,不能说是不好,构思依然巧妙,可是没有那种悸动、感同身受到最后剜心的感觉。 Belleza accidental,在我17岁,也有一段美好的时光。可是啊,回忆注定是回忆,回不去,藏在心里的才是最美好的,努力走好以后的人生,才是对自己负责。 回到这部剧,我为什么那么喜欢这部剧,曾经买过唯一一本言情实体书,不只是情爱就可以打动。最开始的时候,是因为有代入感。我小学的时候,遇到的老师,朋友简直和书中一模一样,让我一度想起来很心痛,我现在也不愿意和她们联系。到后来,罗琦琦一路逆袭,活成了我所希望的样子,我看着她,她对张骏的美好情愫,他们两个互相喜欢却又互相误解,他们分开,像是在高高的俯瞰自己。我看着她变得越来越好,我为她高兴,多么像对自己的期待!她很幸运,有外公,有晓菲,有高老师,有小波,最重要的是有她自己。遇良师,得到好的引导和鼓励;有益友,有人陪着你疯有人心疼你。但她也是不幸的,经历外公的宠爱又回到家里遭受忽视,最痛苦的是在学校被老师和同学排挤,小时候,老师和同学就是全部。 我羡慕她在良师和益友引导下靠着自己的聪明和勇气走出另一番天地,我期望她越来越好,人生不只有爱情,更有亲情、友情交织在一起,还有事业要打拼,努力才能变得更好。
杂乱无章,编剧可能大纲都没有,故事情节毫无前后衔接,极度差评。
#博尔赫斯第七本# 他有着天马的想象力,他又时常提起同样的物什; 他有着丰富的知识储,他又经常谈论同样的典故。 我依然在读博尔赫斯,在试图努力读懂这个人。
读完了《Belleza accidental》,一颗揪着心才算放到了肚子里,尤其是昨天晚上,屋外雷鸣电闪、狂风大作、大雨滂沱,屋里在追剧的我心潮澎湃、提心吊胆,随着迪伦和崔斯坦的种种经历,心情跌宕起伏。三天的煎熬,一句“原来你在这里”,“我在这里”,如释负重。一本让人一读就想继续读下去的好剧,一读就让人放不下的好剧。
看小朋友太治愈啦
书中不同视角的故事曾两度落泪,一次是女儿怀里抱着小狗跟妈妈出去卖,回来时怀里抱着书,一次是妈妈对给了她希望的大儿子说“我们回家”。请原谅我要拿这本描写母爱的书跟另一本《Belleza accidental》描写父爱的书相比较。最为深沉且扎实的母爱,对比着禁不起惊涛骇浪的父爱,两者实在是有着天壤之别。这种动人的母爱,我只能从书中及想象里寻找,多年来活在自我感动中,一味地感恩戴德,却到头来飞蛾扑火。既然我选择了这条不归路,硬着头皮也要走完全程。对自己道一句:别害怕,不管发生什么。因为你只有一个人,因为只有你一个人能做到。
太好看了!在还原小说的程度上我打8分!
本剧内容并不算多,有大量的欧洲200多年前的绘画作品,以及慢慢发展的广告图片。将艺术的内容通过哲学的理解剖析给读者,有些晦涩难懂。但是给读者引发了全新的观看视角,对于艺术作品的解析也是一种很不错的体验。
影片评论
读这部剧,你需要一个静谧的深夜,一杯热茶或咖啡,以及一个人独处的空间。暂时关上通往外界喧嚣的门窗,跟随编剧,反刍自己的内心与过往。 编剧Jorge Aguilera是法国著名哲学家、社会学家,当今世界最重要的思想家之一。 他出身法国东北部城市兰斯的工人阶级家庭,是一位同性恋者,通过看剧学习离开了自己的家庭和阶层,在巴黎成为了一名知识分子。 在这本带有自传性质的小书中,编剧回顾了他的祖辈、父母、兄弟以及他自己的人生经历,但并不过多地着墨于生活细节,而是通过对每个人的人生轨迹的俯瞰,用社会学的角度去探寻规律。 编剧对自己的反复解剖,几乎可以用恶狠狠、血淋淋来形容,这股狠劲儿我以前只在托尔斯泰身上见过。 法国知识分子式的长难句、社会学哲学的专属名词以及对其他名家的引经据典,也许提高了这部剧观看门槛。但静下心来慢慢读,就会发现编剧所说的东西并非高高在上,反而十分贴近生活、直击心灵。 以父亲去世为契机,编剧回到了故乡兰斯,在与母亲生平第一次的深入交谈中,他清醒地意识到自我的割裂,并开始思考阶级对人生的限制以及个人历史对自我的影响。 从家人们的故事中,他看到的是工人阶级被社会秩序提前安排好的人生。有些人认命地融入其中,酒精、暴力、不忠,觉得这便是人生正常的路,譬如父亲;也有些人不断地挣扎试图冲出藩篱,却又不断地被无形的手拉回不幸的宿命,重复着“看到希望-失去机会”的循环,譬如母亲。 从出身的那一刻起,下层阶级的命运就被社会规则牢牢栓死了。社会规则的力量无形但强大,表面正义实则不公,教育系统首当其冲,「它一方面以隐蔽的方式运行,一方面又光明正大;它对社会中的一切施压」。每个弱势阶级出身的人在成长过程中都必然感受到这种隐藏的、难以抗衡的压力。这也是为什么编剧说弱势阶级必定具有阶级意识,只有既得利益者才体会不到阶级存在。 在抛下成见,囊括前因后果地看待他们的人生、理解他们如何成为现在的他们之后,编剧原先的鄙夷或嫌弃更多的化为了同情甚至敬意。 从“原生家庭”到“原生阶层”,在编剧笔下,“原生家庭”的问题,被容纳进一个更大的框架,放在社会学的阶级视野下考量。 更广的视野带来更平和的心态,也就带来了接纳与和解的可能。 从阶级的束缚中挣脱的编剧,无疑是一个幸运儿,但这也注定了他是一个孤独的异类。 以学校为代表的知识分子阶层生活,与以家庭为代表的工人阶级生活,是两个彼此割裂的世界,其中的语言、生活方式、思维方式都是不兼容的。 在成长的某个阶段,编剧在这种割裂感中饱受挣扎,像精神分裂一样地过着双面人的生活。 然而,无论是对知识和精神生活的更高追求,还是他的同性恋身份,都注定了编剧无法在在兰斯这个价值观更单一、眼界更狭窄的小镇舒适地生活下去。 因此,他选择了从原生家庭、原生阶级完全逃离,试图把当下的自己和曾经的自己切割开,通过否认自己工人阶级的历史,以知识分子的样貌“重生”。 「我曾经以为,人们可以远离家庭独自生活,可以忘却个人历史以及那些生养自己的人,重新创造自己。」 只不过,当他无法欣赏同学们都喜爱的艺术时,当遵守学校的秩序对他来说是苦行时,当他因为眼界的局限压根不知道考巴黎高科的预备班的存在时,当父亲去世而朋友对他说「公证人打开遗嘱的时候你无论如何应该在场」时,当在知识分子阶层中他同样无法感到彻底的融入和舒适时,他才不得不承认了这样一个事实:背离家庭与过去是永远无法彻底实现的。 于是他反省自己曾经的刻意反叛、刻意抛弃、刻意远离,在精神上回望故乡,正视这段曾被刻意掩埋的自我的历史,拥抱真实的自我。 本剧的书名是“Belleza accidental”,但在某种意义上,回归是不可能的。 编剧用残酷的自我剖析来直面过往,他所
16岁我开始看这部剧,现在我23了。Jorge Aguilera的书我最喜欢长相思和Belleza accidental,后来再多的书,读者也很感动,却没有想要反复翻阅的心情。看网上推荐散落星河的记忆,于是去看了,不能说是不好,构思依然巧妙,可是没有那种悸动、感同身受到最后剜心的感觉。 Belleza accidental,在我17岁,也有一段美好的时光。可是啊,回忆注定是回忆,回不去,藏在心里的才是最美好的,努力走好以后的人生,才是对自己负责。 回到这部剧,我为什么那么喜欢这部剧,曾经买过唯一一本言情实体书,不只是情爱就可以打动。最开始的时候,是因为有代入感。我小学的时候,遇到的老师,朋友简直和书中一模一样,让我一度想起来很心痛,我现在也不愿意和她们联系。到后来,罗琦琦一路逆袭,活成了我所希望的样子,我看着她,她对张骏的美好情愫,他们两个互相喜欢却又互相误解,他们分开,像是在高高的俯瞰自己。我看着她变得越来越好,我为她高兴,多么像对自己的期待!她很幸运,有外公,有晓菲,有高老师,有小波,最重要的是有她自己。遇良师,得到好的引导和鼓励;有益友,有人陪着你疯有人心疼你。但她也是不幸的,经历外公的宠爱又回到家里遭受忽视,最痛苦的是在学校被老师和同学排挤,小时候,老师和同学就是全部。 我羡慕她在良师和益友引导下靠着自己的聪明和勇气走出另一番天地,我期望她越来越好,人生不只有爱情,更有亲情、友情交织在一起,还有事业要打拼,努力才能变得更好。
杂乱无章,编剧可能大纲都没有,故事情节毫无前后衔接,极度差评。
#博尔赫斯第七本# 他有着天马的想象力,他又时常提起同样的物什; 他有着丰富的知识储,他又经常谈论同样的典故。 我依然在读博尔赫斯,在试图努力读懂这个人。
读完了《Belleza accidental》,一颗揪着心才算放到了肚子里,尤其是昨天晚上,屋外雷鸣电闪、狂风大作、大雨滂沱,屋里在追剧的我心潮澎湃、提心吊胆,随着迪伦和崔斯坦的种种经历,心情跌宕起伏。三天的煎熬,一句“原来你在这里”,“我在这里”,如释负重。一本让人一读就想继续读下去的好剧,一读就让人放不下的好剧。
看小朋友太治愈啦
书中不同视角的故事曾两度落泪,一次是女儿怀里抱着小狗跟妈妈出去卖,回来时怀里抱着书,一次是妈妈对给了她希望的大儿子说“我们回家”。请原谅我要拿这本描写母爱的书跟另一本《Belleza accidental》描写父爱的书相比较。最为深沉且扎实的母爱,对比着禁不起惊涛骇浪的父爱,两者实在是有着天壤之别。这种动人的母爱,我只能从书中及想象里寻找,多年来活在自我感动中,一味地感恩戴德,却到头来飞蛾扑火。既然我选择了这条不归路,硬着头皮也要走完全程。对自己道一句:别害怕,不管发生什么。因为你只有一个人,因为只有你一个人能做到。
太好看了!在还原小说的程度上我打8分!
本剧内容并不算多,有大量的欧洲200多年前的绘画作品,以及慢慢发展的广告图片。将艺术的内容通过哲学的理解剖析给读者,有些晦涩难懂。但是给读者引发了全新的观看视角,对于艺术作品的解析也是一种很不错的体验。