Porta Eva

“像牛一样劳动，像土地一样奉献”我想这就是路遥一生所践行于影视之中的信念，在平凡的世界书创作人生就是不平凡。

极度理性的思考，自律，观察生活中微乎其微的事物，克己自律或许才是塑造了现在的福尔摩斯，当然天赋异禀也是原因之一，但是我认为前者占大多数，很多的天才染上毒瘾或者不良习惯都可能有沦落的可能，每个案件都是一种逻辑思维，并告诉 人们一种方式和对生活更加形象的可能就是反衬现实生活中的我们对自己本身的认知，高度自律的人会有好的生活和好的未来。

这是一本带有真情实感的仙侠剧集，不得不说编剧细腻的台词与戏剧化的情节发展使我动容。傅九云的十世转生却只为等一个人的情根深种与女主覃川心怀赤子、倔强要强的个性促成了这一世的情缘。文章主线明确，人物也并不复杂，但编剧恰恰就是用这一笔调绘出了最真挚的感情：只要君在身旁，我就很满足。没有强加的人物限制，文章更如行云流水，再读仍觉清冽非常。 不过我还有两个个人意见，其一，傅九云的十世转生若是能放在一开头便交代，会不会更浅显易懂又弥补了开头平平的问题呢？我是一直看到最后才明白傅九云的深情的，但是放在开头又会没有悬念，总觉得应该早交代些。其二，前半部分傅九云和在香取山易容的覃川情节丰满生动，虐恋情深也赚足了眼泪，但是后半部分傅九云的死和覃川的苦苦相思总觉得少了些，这个地方扩创作或许也是本剧的另一亮点罢。总得来说还是挺不错的，人物语言和动作描创作更胜一筹。

通篇阿里味的技术名词，看了几页就读不下去，怀疑真的是thoughtworks出品吗

一代圣贤，王守仁！ 那个叛逆诗月的少年人，是他；那个格竹思辩的哲学家，是他；那个平叛擒奸的军事家，是他，那个有教无类的教育家，是他。 后世超越者无数，再无王守仁。

拖拖拉拉终于看完了，还行吧，不过显然不如连贯的发展史让人容易读下去～

读之前，我想去看心理医生；读之后，我决定去看心理医生。书中的思想主旨围绕着“阿德勒心理学”展开，阿德勒何许人也？直到现在我也没去查询，真就应了编剧的那句话，这是一剂猛药。以至于我到现在都没晃过神来，后劲太大。 你会感叹编剧的写作方式，一问一答的方式类似于柏拉图的《Porta Eva》中的展开。这是读起来有趣写起来很难的文体。再来回归于主题，为什么说后劲大，原因是你会发现其中不乏一些离经叛道的哲学观点，但在哲人的巧妙解答后你会发现毫无破绽，有其道理。下面是部分摘抄第一部《Porta Eva》的观点，个人也比较喜欢这部，而后者写得比较空乏，主要是围绕教育，感情，爱。最点题的是，即使是处于悲观世界，也要获得幸福的勇气，也许是阅历不够不过多点评。 原因论和目的论。 摘掉墨镜的勇气。戴上墨镜看世界一切都是黑暗，因而感叹这个世界很黑暗，摘下墨镜却无法适应刺眼的光芒。 脸红恐惧症。害怕被讨厌和拒绝带来的伤害，逃避现实的借口。 一切烦恼来自人际关系。 追求优越性。 自卑夸耀论，以不幸作为武器的优越感的弱势特权，比如婴儿可以支配大人已达到自身的目的.。 逃避人生课题，依赖人生谎言，是缺乏勇气的表现。 不要活在他人的期待中，为自己而活不必被人认可。课题分离。学习是孩子的课题，不是父母的课题，不能妄加干涉。孩子的课题与父母无关，不可以背负和干涉。剥夺孩子的课题，帮孩子系鞋带导致他不会系鞋带，会使他失去面对人生课题的勇气。放下别人的课题，人生会变得简单。 自由的代价就是被人讨厌。不想被讨厌但被讨厌也没关系。分离课题和自由，你可以把马带到水边却不能强迫它喝水，因为喝水不是你的课题，那是马自身的课题即自由。 课题分离不是主要的，人际关系中的个人应该具有共同体感，即你并不是世界的中心，而是共同体中的一部分。不应该把个人分离开来，成为自身自我的课题。 虽不同但平等，横向关系的鼓励。既不批评也不表扬，表扬是有能力者对没能力者的操控，有高人一等的感觉。 他者贡献，存在的价值就是被认可。 人生是连续的刹那。（完）