巴不是美女吗？为什么剧里这么难看，是后期问题吗？还有龚真的好丑好吗？不要在营销美男了，强奸观众审美，主要是演技差啊，看的心累，拜拜👋🏻拜拜
打分之前叹口气。 我不是很buy in这样的作品，我认为“跨越边界”不必然代表优点。 为了理解这部作品何以优秀，特意去听了一个讲座，数个理由没有说服我，例如对于波兰历史的思考、对于宇宙和人生的哲思、想象力，等等。在我看来，多条线索并进，没有一条给予我整体性的或深刻的震撼，而只是偶有的碎片化的小感触。 且，如果对于波兰历史的思考是主题之一，那就这部剧的轻轻触及而言，我觉得作家的责任是不是也太轻了。 对于我近期读的几部地位很高的剧集，我有一个很大的疑问，为什么我总是不觉得好。 今天的讲座上提及，作家不同于哲学家等，在于以自己的方式去传递感受，引起思考。这个答案我可以接受。那就是我本人对观点/信息的密度和强度的要求太高了。 还是打个四分吧。为了部分我觉得也还不错的句子。但总体而言，我觉得托卡尔丘克对于比喻和想象的运用并没有那么新鲜和击中心灵。
站在侵略者的角度冷眼旁观日本人当时国民的现状和心态，也很好说明了为什么会走向灭亡吧
10年之前 他们影响了不止一代人
看完剧持续上头一周多，于是动了看原著的念头，确实还是很不错的，很多不清楚的细节也更清晰了。歪个题在于……Crowley＆Aziraphale真的很上头，奉旨恋爱六千年的化石婚可还行hhh，真的是ineffable husbands！
经典著作，也应该算是早期的一部悬疑推理剧集了，非常精彩，以至于每天都惦记着想看（听）几章。 看着剧集同时，也让我回顾了一下之前的法意之旅，从法国北部的诺曼底，一路南下，经巴黎、穿里昂，到南部的马赛、尼斯，后延地中海进入意大利。
书中谈到王阳明、曾国藩、刘伯温、成吉思汗、张居正这五大传奇权谋人物的一生，非常精彩，都是忠心为国为百姓着想，最后确没有好的结果，尤其是张居正，为国家付出了这么多，确还被抄家，唉……很喜欢里面说的知行合一、致良知
影片评论
巴不是美女吗？为什么剧里这么难看，是后期问题吗？还有龚真的好丑好吗？不要在营销美男了，强奸观众审美，主要是演技差啊，看的心累，拜拜👋🏻拜拜
打分之前叹口气。 我不是很buy in这样的作品，我认为“跨越边界”不必然代表优点。 为了理解这部作品何以优秀，特意去听了一个讲座，数个理由没有说服我，例如对于波兰历史的思考、对于宇宙和人生的哲思、想象力，等等。在我看来，多条线索并进，没有一条给予我整体性的或深刻的震撼，而只是偶有的碎片化的小感触。 且，如果对于波兰历史的思考是主题之一，那就这部剧的轻轻触及而言，我觉得作家的责任是不是也太轻了。 对于我近期读的几部地位很高的剧集，我有一个很大的疑问，为什么我总是不觉得好。 今天的讲座上提及，作家不同于哲学家等，在于以自己的方式去传递感受，引起思考。这个答案我可以接受。那就是我本人对观点/信息的密度和强度的要求太高了。 还是打个四分吧。为了部分我觉得也还不错的句子。但总体而言，我觉得托卡尔丘克对于比喻和想象的运用并没有那么新鲜和击中心灵。
站在侵略者的角度冷眼旁观日本人当时国民的现状和心态，也很好说明了为什么会走向灭亡吧
10年之前 他们影响了不止一代人
看完剧持续上头一周多，于是动了看原著的念头，确实还是很不错的，很多不清楚的细节也更清晰了。歪个题在于……Crowley＆Aziraphale真的很上头，奉旨恋爱六千年的化石婚可还行hhh，真的是ineffable husbands！
经典著作，也应该算是早期的一部悬疑推理剧集了，非常精彩，以至于每天都惦记着想看（听）几章。 看着剧集同时，也让我回顾了一下之前的法意之旅，从法国北部的诺曼底，一路南下，经巴黎、穿里昂，到南部的马赛、尼斯，后延地中海进入意大利。
书中谈到王阳明、曾国藩、刘伯温、成吉思汗、张居正这五大传奇权谋人物的一生，非常精彩，都是忠心为国为百姓着想，最后确没有好的结果，尤其是张居正，为国家付出了这么多，确还被抄家，唉……很喜欢里面说的知行合一、致良知