观看过程中跟编剧产生了很多共鸣,收益匪浅,非常值得学习和推荐。
这本历史剧集写的不是真实的历史,但可能比真实的历史还要真实,因为类似的故事可以发生在每个朝代。严嵩当政的时候,百姓活不下去,等到清流当政了,百姓总可以好过了吧?其实不然,严党的改稻为桑祸害百姓,清流推行的种棉花,最后棉布收入也不过一成给了百姓,六成归田主和棉商,三成归朝廷。让人想起鲁迅先生说历史上百姓只有两个时代:一是想做奴隶而不得的时代;二是暂时做稳了奴隶的时代。真是“兴,百姓苦,亡,百姓苦”。 在这样的环境中,也就更显出海瑞的伟大,他的清廉、睿智、刚正、爱民,被编剧塑造的分外高大。 剧集的缺点是太像剧本了,怪不得大家都说电视剧还原度高。因为剧集就是一个场景一个场景写的,场景转换太多,难免不够连贯。随便举个例子:“赵贞吉的脚,戚继光的脚,谭纶和两个锦衣卫的脚在长长的码头拾级而上。”这句话专门加上脚,告诉导演拍的时候要从脚开始拍,再扩大到全身,真是剧本既视感!
总是吊读者的胃口,以后这位编剧篇写的剧集再没兴趣追了。一次给打怕呢。
最近新版本出来了,再翻过来看一遍,敏敏特木尔,小昭她们还是那么美!!
影片评论
观看过程中跟编剧产生了很多共鸣,收益匪浅,非常值得学习和推荐。
这本历史剧集写的不是真实的历史,但可能比真实的历史还要真实,因为类似的故事可以发生在每个朝代。严嵩当政的时候,百姓活不下去,等到清流当政了,百姓总可以好过了吧?其实不然,严党的改稻为桑祸害百姓,清流推行的种棉花,最后棉布收入也不过一成给了百姓,六成归田主和棉商,三成归朝廷。让人想起鲁迅先生说历史上百姓只有两个时代:一是想做奴隶而不得的时代;二是暂时做稳了奴隶的时代。真是“兴,百姓苦,亡,百姓苦”。 在这样的环境中,也就更显出海瑞的伟大,他的清廉、睿智、刚正、爱民,被编剧塑造的分外高大。 剧集的缺点是太像剧本了,怪不得大家都说电视剧还原度高。因为剧集就是一个场景一个场景写的,场景转换太多,难免不够连贯。随便举个例子:“赵贞吉的脚,戚继光的脚,谭纶和两个锦衣卫的脚在长长的码头拾级而上。”这句话专门加上脚,告诉导演拍的时候要从脚开始拍,再扩大到全身,真是剧本既视感!
总是吊读者的胃口,以后这位编剧篇写的剧集再没兴趣追了。一次给打怕呢。
最近新版本出来了,再翻过来看一遍,敏敏特木尔,小昭她们还是那么美!!