很好，我一般是很难掉眼泪的，别人都说泪崩了但我只是觉得心里难受，这故事真的做到了让人哭。希望有个负责的导演编剧拍出来一部经典电视剧。但要是技术不行还是不要玷污白月光了
“简朴的生活，高贵的灵活”。他们三平凡、朴实的生活典雅而温暖，影视的创造作给自己及他人带来的又是多少美好的精神食粮。
直到最后，我终于离开了对安娜和卡列宁的上帝视角下的评判，当安娜不断展现自己的内心时，我开始理解她一路上的挣扎痛苦，理解她的困境，用她的质感去贴近我的心。那一刻，她不再是违反直至当今都通行的道德的女人，而是一个从始至终都渴望纯粹的爱的女人，而纯粹之于世间，从来都脆弱得不堪一击。她死去那一刻我内心无比平静，倒不是不悲伤，而是故事开始那一刻，她这样感性的性格和她可以选择的道路已经隐隐指向了结局。她别无选择。我也不讨厌卡列宁，追求爱情的就是崇高，沉迷于功名的就有错？我觉得只要无害于他人，大家有权利决定自己的所求，更何况虽然他的意图是将自己置于无可指责与绝对崇高的地步，可很多时候能做到他这个份上也不容易。这里面的人物都是多层次的。 这里涉及一个问题，既然安娜的追求无过，那为什么又最终身逢绝境呢？列文那边其实给了部分答案，安娜和列文有很多共性，都是那种冲动型的感性人物，对人对事抱有某种天真。列文的性别，投身于利他事业等等已经有很多人分析过了，这里主要想提面对生存困境，将自我融入信仰和宗教之类抽象的大我之中，一方面消解了小我，另一方面小我的生存困境也就得到了解决，这也是列文能够大彻大悟的原因之一。 双线结构搞得人心情像过山车，还有不同人物的角度解剖同一人物，使我们看到不同的立体的人物也很绝。
“今日解签，宜下江南。” 看到最后，总还是喜欢这简简单单的八个字。
读这部剧的感觉就是：7月，在阿尔卑斯山区，草地上，喝葡萄酒。既是躁郁不安的，又是冷冽克制的；既是希望蓬勃的，又是危机四伏的，但人们对未来的热情可以燃烧一切。
影片评论
很好，我一般是很难掉眼泪的，别人都说泪崩了但我只是觉得心里难受，这故事真的做到了让人哭。希望有个负责的导演编剧拍出来一部经典电视剧。但要是技术不行还是不要玷污白月光了
“简朴的生活，高贵的灵活”。他们三平凡、朴实的生活典雅而温暖，影视的创造作给自己及他人带来的又是多少美好的精神食粮。
直到最后，我终于离开了对安娜和卡列宁的上帝视角下的评判，当安娜不断展现自己的内心时，我开始理解她一路上的挣扎痛苦，理解她的困境，用她的质感去贴近我的心。那一刻，她不再是违反直至当今都通行的道德的女人，而是一个从始至终都渴望纯粹的爱的女人，而纯粹之于世间，从来都脆弱得不堪一击。她死去那一刻我内心无比平静，倒不是不悲伤，而是故事开始那一刻，她这样感性的性格和她可以选择的道路已经隐隐指向了结局。她别无选择。我也不讨厌卡列宁，追求爱情的就是崇高，沉迷于功名的就有错？我觉得只要无害于他人，大家有权利决定自己的所求，更何况虽然他的意图是将自己置于无可指责与绝对崇高的地步，可很多时候能做到他这个份上也不容易。这里面的人物都是多层次的。 这里涉及一个问题，既然安娜的追求无过，那为什么又最终身逢绝境呢？列文那边其实给了部分答案，安娜和列文有很多共性，都是那种冲动型的感性人物，对人对事抱有某种天真。列文的性别，投身于利他事业等等已经有很多人分析过了，这里主要想提面对生存困境，将自我融入信仰和宗教之类抽象的大我之中，一方面消解了小我，另一方面小我的生存困境也就得到了解决，这也是列文能够大彻大悟的原因之一。 双线结构搞得人心情像过山车，还有不同人物的角度解剖同一人物，使我们看到不同的立体的人物也很绝。
“今日解签，宜下江南。” 看到最后，总还是喜欢这简简单单的八个字。
读这部剧的感觉就是：7月，在阿尔卑斯山区，草地上，喝葡萄酒。既是躁郁不安的，又是冷冽克制的；既是希望蓬勃的，又是危机四伏的，但人们对未来的热情可以燃烧一切。