The Strategic Humor Initiative

不管是什么学说，只要能解决心中困惑，促进人们进步，又不伤害别人利益，都值得借鉴。

这部剧用一种以小见大的方式向我们阐释了政治学中的几个基本理念，包括自由，公正，权力等，每一章都是以问题起笔，但最后依旧没有给出准确的答案，而是引发读者自己去思考和探索。编剧提出的问题也都是和我们生活紧密相关的，有些是我们每个人都会遇到的，有些可能是长期以来困扰我们的，比如说骑电瓶车要戴头盔吗？我应该要孩子吗？这些问题都是编剧展开论述的切入点，这些简单又平常的问题中蕴含着自由、公平等基本价值理念，编剧通过一个个问题来引导读者思考。同时，通过对这些理念展开分析，我们也发现理论和现实之间存在着极大的张力，具体问题中美好的价值想法可能会受挫，但总的来说，理论在现实中越来越清晰化，作为一个学政治学的学生来说，我读来更加深刻地认识到了政治理念与政治现实之间的差距，这种差距并不一定是坏事，它只是意味着我们还需要更长的时间去弥合这种差距，让好的政治价值切实贯彻到我们的政治实践中。下面是我对文中比较感兴趣的问题的一些想法： 1.目的可不可以使手段合理化呢？ 我认为是不可以的，缺乏正义的手段，无论是为了达成什么样的目的，都不应该被认可，就像编剧提到的父母子女之间的这种为对方好的想法，虽然目的是好的，但并不能意味着父母可以迫使子女服从而采取暴力手段。编剧本人的观点也应该是这个意思，他指出在对战争、压迫和不正义进行抗议时，手段和目的应该交相辉映。 2.可不可以解雇机器人？ 这个问题看起来荒诞不经，但实则却有深意。首先，需要明确的第一个问题是机器人是否有人权。其次，“我们”何以为人？也就是如何辨别我们和机器人的区别。只有在搞懂上面两个问题，我们才能弄清楚编剧提出的这个问题。 3.我们要脚踏实地，还是要仰望星空？ 我觉得仰望星空和脚踏实地一样重要，只有在仰望星空的时候，我们才能知道这个世界在发生什么，才能洞察人类和社会未来的走向，只一眛地脚踏实地，而不抬头看看星空，那么一切的付出都将只是虚妄，而毫无用处。 反正编剧的所有问题都很有趣啦～我这里创作这几个只是自己的一点小看法，真诚推荐大家看这部剧

时值袁老离我们而去，在看了编剧关于粮食的阐述后，对袁老更是肃然起敬。我们的世界可能并非你我认识的世界，有些显而易得的因果关系可能只是表象而已，要将世界观进行深刻的提炼，就必须能从各个角度，各个层面抓住本质，充分提现了编剧看问题，提炼问题的综合能力！

最初看这部剧是想提高自己的逻辑思维能力，里面很多小故事，觉得很有趣。看完却是甚觉恐怖，敢情自己前几十年都是白痴啊，太单纯太无知了，只是凭直觉行事说话，偶尔还觉得自己挺聪明，如果你也是我这种逻辑白痴，劝你别看了，看了会让你怀疑人生，怀疑自我当然，本身有一定逻辑思维的人和逻辑思维很强的人，对于这部剧反应肯定没这么大，觉得就是如此而已，很简单看都看完了，又不能遗忘，估计自己要变得聪明，也不可能，还不能继续傻乐事物有他的两面性，还是想想好的一面吧，罗辑思维强的人才能称之为聪明人，每个人的天资不一样，我们至少可以通过学习，不断学习，让自己比昨天更优秀，生活得更好。逻辑思维并不是只适用在理科，逻辑思维还适用于人与人的沟通交流中，生活方方面面中，了解逻辑思维，它会使你沟通更顺畅，解决生活中很多问题。 1、初识逻辑:当正面无法解决问题的时候，可以尝试用逻辑悖论将难题踢回去。遇到小人，诡辩，可以以毒攻毒； 2、语言逻辑:当说话有了逻辑，就有了秩序，不再混乱，不再使人不知所云。学会思考学会提问。有两个地方觉得很有用:a说服对方:想办法让对方受到尊重，让对方明白厉害关系，这样他们才会自动满足我们的需要。要想影响别人，说服别人，首先应控制对方的不良情绪，不断恭维对方，或者换个环境，消除对方的抵触心理，，顺从对方，顺手摸驴，激发对方的好感，使对方慢慢表现出热情友好的态度，使对方心情舒畅那么什么事情都会好办得多；b、登门槛效应:先不提要求，再提出小要求，然后一步步更多更大的要求，以达到自己的目的，这也是求人办事，掌控他人思维的常用手段之一，善于让他人跟着自己的思维走，说话办事会容易得多； 3、发散思维:当用一种方法不能解决问题时，向新的方法，新的领域探索； 4、换位逻辑:大家赢才是真的赢，真诚地站在对方立场让看问题，顺从别人的思路，再将对方的思路引导到你的思路上来，办成自己的事，尽量达成互惠关系，实现双赢。还要避开不良人脉，远离不好的东西，朝夕相处容易改变，防止被不好的同化； 5、迂回逻辑:人都有种渴望，表现出自己的优越，让对方多指导你，你的成果中有他的一部分想法在里面，他更容易接受。个人能力有限，懂得借势借力，多请教他人，多请人帮忙，善于吃小亏，柔弱能战胜刚强。犯错是人之常情，纠正错误是件光荣的事情，还有可能把错误变成机会； 6、辩证逻辑:有些东西不是没有价值，而是你没有发现它的价值，这是价值观念的差异； 7、创新逻辑:有的人多了就没有路，把一个旧的问题从新的角度看是创新；用新方法处理事物，是创新；哪里有不方便，哪里有需求，哪里就有商机，发现了，就是创新…… 思维是工具，不应该害怕，利用它来达成善的目的，它就是好工具，利用它来防止别人伤害你，它就是好工具，关键在于使用的人，还有使用的目的！知己知彼，方能不败，害人之心不可有，防人之心不可无😐😐😐

不值得看，女主没有任何主见，不清楚自己究竟想过怎样的生活，女主这个角色真的很垃圾软弱，没有任何能力，不会创造能力，只想着逆来顺受，有嘴不会用，不推荐，逻辑很乱，而且故事脱节。从6点看到10点真的是白白浪费我几个小时，我还在期待以为男女主相逢后故事能好转，我的看法就是真的很拉！

一天4更！已经是很优秀的编剧了！隔壁一天一更写海水编剧就差没被点天灯了