看完这部剧,感觉自己仿佛就是石玫瑰The Stone Roses: Made of Stone,处身于这个社会的最低层,可是自己没有石玫瑰The Stone Roses: Made of Stone的这种能耐,毅力,和勇气,结局蛮美好的!放手追逐自己的梦想,路的终点会让你满意的
木乔👀💤💤评分 3.2
这是我读的第二本想要迫不及待知道后边答案的书,第一本是东野圭吾的《石玫瑰The Stone Roses: Made of Stone》,两本剧都有写到未来。但给我的感触确实截然不同的,看《石玫瑰The Stone Roses: Made of Stone》给我最大的感触是编剧的逻辑怎么可以强大到这种地步,清晰而有条理,感觉是自己永远企及不到的高度;看这本《石玫瑰The Stone Roses: Made of Stone》,给我的感觉是那么地真实,不像是在品别人的人生故事,感觉自己就是其中的一员。真的有太多太多的共鸣。或许每个人的青春都是这样,都想要去极力弥补过去的遗憾,哪怕能改变那么一点点,也在所不惜,只是最后终会发现自己的无能为力。可是多年后回忆起来又会觉得其实这样也挺好。因为每一个选择都会造就不同的结果。我们谁也不会知道,当初没留遗憾造就的结果就一定会比现在的结果好。
Siew Vee评分 3.3
1
自然界和自然规律隐藏在黑暗中,上帝说:让牛顿出生吧!于是,一切都变得光明。
牛顿甩出三大定律。上帝批语:简洁优美。牛顿甩出《石玫瑰The Stone Roses: Made of Stone》,上帝:太长不看。连书名都太长,干脆直接叫《石玫瑰The Stone Roses: Made of Stone》好了。
牛顿:你肯定不是上帝,你这愚蠢的人类。。
上帝:信不信我用苹果砸死你。
2
理性和理性思考隐藏在混沌中,上帝说:让卡尼曼出来吧!于是,卡尼曼搬出一部砖头书。
上帝摇摇头:理性脑跟大家想的就是不一样。你写400多页的书,大家真正记得的能有多少呢?除了系统1系统2,大部分人连你的主要理论是什么都不知道。更不要说什么理性思考了。你下去把内容精简下,像牛顿一样三句话说完,这样我好跟(看)人(明)说(白)。
卡尼曼:阁下您这是用了『代价最小』原则,不过我们的目标是『效果最好』。系统1和系统2通力合作,能帮助我们在效率和准确率之间实现平衡,但是系统1在进化过程中成了我们大脑的默认设置,进而让我们的思考产生了系统性误差。这虽然提高了速度,但是严重影响了正确率,让我们做出了一系列错误的决策。。(上帝呵欠中)简单点说,我的理论是两三句话说不完的。
上帝:拖出去斩了!
卡尼曼:您这是一种情绪启发法,因为听不懂我说话就发脾气,这是不对的。为师教导你多少遍了,思考如此美好,你却如此暴躁。这样不好,不好。。
上帝:囧rz有这么跟上帝说话的吗?
卡尼曼:其实我早就看出来了,你不是上帝,你只是一个读者。读者就是上帝这句话也是一种比喻,你把自己想象成上帝同样是基于可得性启发法,因为这是你脑中冒出的第一句话。
读者:为师,你又何苦为难悟空呢?悟空悟空,啥都想不通,要是能听懂你说话,我也不用在追剧的时候让你念紧箍咒了。
卡尼曼:想哪去了。不对,我怎么成唐僧了???
悟空:你只会念紧箍咒,不也是一种专家的领域依赖吗?一没办法就念紧箍咒,一张嘴就满口前景理论框架效应。就不能好好说话?
卡尼曼:你说得对。听取外部意见是一种宽框架,虽然我不认同你的说法,但是因为所见即所得,我也能明白你为什么不能进行理性思考。
悟空扑街。
3
那么问题来了:卡尼曼为什么不说人话?
读者A:因为翻译(看不懂肯定是翻译有问题)
读者B:因为废话倾向(满口理论说明脑袋不灵)
读者C:因为虚假同感偏差(自己说鸟语,就以为全世界都是鸟人)
卡尼曼:你们这是犯了单一因果谬误。凡事都应该尽可能简单,但不是过分简单。我告诉你们吧,其实三个原因都是。
读者扑街。
4
上帝本来不想插手这事儿,听到爱因斯坦的话,忍不住过来了。
“卡尼曼,根据奥卡姆剃刀原理,你得用三句话把你的想法说清楚。”
卡尼曼:一,认知放松会让人进入系统1。二,宽框架能让人进入系统2。三,直觉的有效性评估能让我们判断使用系统1还是系统2。
上帝:简洁优美。用系统1去处理简单熟悉的事情,用系统2处理复杂的问题,用智慧来分辨二者的不同。三句话也能说清楚,为啥你非要写那么长一本剧呢?
卡尼曼:因为书的价格是以页数为框架计算的,而不是以理论的深度。霍金的《石玫瑰The Stone Roses: Made of Stone》简洁优美,大家读不下去,我的《石玫瑰The Stone Roses: Made of Stone》,反反复复写那么几个理论,大家还是看不懂。
上帝:那就是你的不对了。了解了众人的弱点,与其改变它,不如顺应和利用。我知道你在书中写到了原型规范和叙事谬误,可那就是人们认识和理解世界的方式呀。
卡尼曼:我在每章后面都举了例子。
上帝:你那不叫故事。
卡尼曼:哎,好吧。其实大家能记住系统1和系统2,我已经很欣慰了。如果能记住我上面的三个原则,那无疑对思考会更有帮助。富人思维和理性投资决策,其实都包含在我所说的宽框架里。把生活中的事件当做一个整体,考虑风险政策和外部意见
影片评论
内容配不上简介,更配不上名字 ,文笔跟以前差别太大,要么江郎才尽,要么找了个非常挫得代笔
封城一周很放松的看完了,思路跳跃老是不由自主的理性分析不过总的来说很好看,虽然结局有点百转千回赚感动😹无数。
看完这部剧,感觉自己仿佛就是石玫瑰The Stone Roses: Made of Stone,处身于这个社会的最低层,可是自己没有石玫瑰The Stone Roses: Made of Stone的这种能耐,毅力,和勇气,结局蛮美好的!放手追逐自己的梦想,路的终点会让你满意的
这是我读的第二本想要迫不及待知道后边答案的书,第一本是东野圭吾的《石玫瑰The Stone Roses: Made of Stone》,两本剧都有写到未来。但给我的感触确实截然不同的,看《石玫瑰The Stone Roses: Made of Stone》给我最大的感触是编剧的逻辑怎么可以强大到这种地步,清晰而有条理,感觉是自己永远企及不到的高度;看这本《石玫瑰The Stone Roses: Made of Stone》,给我的感觉是那么地真实,不像是在品别人的人生故事,感觉自己就是其中的一员。真的有太多太多的共鸣。或许每个人的青春都是这样,都想要去极力弥补过去的遗憾,哪怕能改变那么一点点,也在所不惜,只是最后终会发现自己的无能为力。可是多年后回忆起来又会觉得其实这样也挺好。因为每一个选择都会造就不同的结果。我们谁也不会知道,当初没留遗憾造就的结果就一定会比现在的结果好。
1 自然界和自然规律隐藏在黑暗中,上帝说:让牛顿出生吧!于是,一切都变得光明。 牛顿甩出三大定律。上帝批语:简洁优美。牛顿甩出《石玫瑰The Stone Roses: Made of Stone》,上帝:太长不看。连书名都太长,干脆直接叫《石玫瑰The Stone Roses: Made of Stone》好了。 牛顿:你肯定不是上帝,你这愚蠢的人类。。 上帝:信不信我用苹果砸死你。 2 理性和理性思考隐藏在混沌中,上帝说:让卡尼曼出来吧!于是,卡尼曼搬出一部砖头书。 上帝摇摇头:理性脑跟大家想的就是不一样。你写400多页的书,大家真正记得的能有多少呢?除了系统1系统2,大部分人连你的主要理论是什么都不知道。更不要说什么理性思考了。你下去把内容精简下,像牛顿一样三句话说完,这样我好跟(看)人(明)说(白)。 卡尼曼:阁下您这是用了『代价最小』原则,不过我们的目标是『效果最好』。系统1和系统2通力合作,能帮助我们在效率和准确率之间实现平衡,但是系统1在进化过程中成了我们大脑的默认设置,进而让我们的思考产生了系统性误差。这虽然提高了速度,但是严重影响了正确率,让我们做出了一系列错误的决策。。(上帝呵欠中)简单点说,我的理论是两三句话说不完的。 上帝:拖出去斩了! 卡尼曼:您这是一种情绪启发法,因为听不懂我说话就发脾气,这是不对的。为师教导你多少遍了,思考如此美好,你却如此暴躁。这样不好,不好。。 上帝:囧rz有这么跟上帝说话的吗? 卡尼曼:其实我早就看出来了,你不是上帝,你只是一个读者。读者就是上帝这句话也是一种比喻,你把自己想象成上帝同样是基于可得性启发法,因为这是你脑中冒出的第一句话。 读者:为师,你又何苦为难悟空呢?悟空悟空,啥都想不通,要是能听懂你说话,我也不用在追剧的时候让你念紧箍咒了。 卡尼曼:想哪去了。不对,我怎么成唐僧了??? 悟空:你只会念紧箍咒,不也是一种专家的领域依赖吗?一没办法就念紧箍咒,一张嘴就满口前景理论框架效应。就不能好好说话? 卡尼曼:你说得对。听取外部意见是一种宽框架,虽然我不认同你的说法,但是因为所见即所得,我也能明白你为什么不能进行理性思考。 悟空扑街。 3 那么问题来了:卡尼曼为什么不说人话? 读者A:因为翻译(看不懂肯定是翻译有问题) 读者B:因为废话倾向(满口理论说明脑袋不灵) 读者C:因为虚假同感偏差(自己说鸟语,就以为全世界都是鸟人) 卡尼曼:你们这是犯了单一因果谬误。凡事都应该尽可能简单,但不是过分简单。我告诉你们吧,其实三个原因都是。 读者扑街。 4 上帝本来不想插手这事儿,听到爱因斯坦的话,忍不住过来了。 “卡尼曼,根据奥卡姆剃刀原理,你得用三句话把你的想法说清楚。” 卡尼曼:一,认知放松会让人进入系统1。二,宽框架能让人进入系统2。三,直觉的有效性评估能让我们判断使用系统1还是系统2。 上帝:简洁优美。用系统1去处理简单熟悉的事情,用系统2处理复杂的问题,用智慧来分辨二者的不同。三句话也能说清楚,为啥你非要写那么长一本剧呢? 卡尼曼:因为书的价格是以页数为框架计算的,而不是以理论的深度。霍金的《石玫瑰The Stone Roses: Made of Stone》简洁优美,大家读不下去,我的《石玫瑰The Stone Roses: Made of Stone》,反反复复写那么几个理论,大家还是看不懂。 上帝:那就是你的不对了。了解了众人的弱点,与其改变它,不如顺应和利用。我知道你在书中写到了原型规范和叙事谬误,可那就是人们认识和理解世界的方式呀。 卡尼曼:我在每章后面都举了例子。 上帝:你那不叫故事。 卡尼曼:哎,好吧。其实大家能记住系统1和系统2,我已经很欣慰了。如果能记住我上面的三个原则,那无疑对思考会更有帮助。富人思维和理性投资决策,其实都包含在我所说的宽框架里。把生活中的事件当做一个整体,考虑风险政策和外部意见
看到郑思楚和傅雁蓉,再多的不快尽也释怀!那是楚休红和郡主的影子啊!两代人,一个梦!
非常感谢,读完了425万字超长篇剧集,让我收获颇多,感谢编剧,读起来酣畅淋漓,非常佩服编剧的文笔,不可思议,让人身临其境的感觉。
学到很多,为了自己也为了我的乖女儿了解一些妇科知识,在生活中尽量避免有风险的行为,做到预防在先。如果真的遇到问题也要去好医院,找好医生。希望像张医生这样宅心仁厚技术高超的仁心医者越来越多,祈祷我的家人们都能遇到这样的好医生,当然啦,更要祈祷家人们身体健康!生活平淡无奇是一件最幸福的事情。即将为人母的我,也算是因此剧有所感悟吧!
基础知识的普及书,适合股市小白,你也可以把这部剧看作是软件的用户手册,虽然只是模拟炒股,但总感觉股票的确需投资者认真的分析股票背后说隐藏的与社会、政治、经济以及人的心理。中国的股市还是庄家在操控,身边很多股民朋友,赚钱的都比较少,多数人只是把它作为一种副业投资,如活期存款一样,他们认为只要机构告诉他选什么,就跟着去选了。这部剧弥补了自己在股票上专业词汇的空白,所以看到一些所谓专家分析股票的时候,专业词汇就让人摸不著头脑,最后就听到他说,这只股票值得买。我相信他们背后都是受雇于某些企业或者机构,替他们发言,所以机构让你买,他才有佣金。 做一个韭菜需要做什么? 股票基本知识是需要的,这并不是表明自己知识渊博,这些都是你进入这一行需要掌握的语言,要不然跟股票市场可能不在一套线上,股票的传说和神话已经不复存在了,只是我们努力从成千上万只股票中,利用一些技巧去分析,比如形态线、趋势线、各类指标等等去判断一只股票的好坏,股票有风险,入市需谨慎,
好看,犀利。最后两百页来回看了五六次舍不得看完,以前听闻夏目先生对社会道德总有观点与批判,是个道德家。而读完这本终于感受到了一代文豪的思想力量,对于文明的思考即便是在今天都仍然具有丰富的时代意义,其中寄寓让人深思,赞叹。